Un blogue? Vise-t-il les cieux?

Irene à couper le souffle (avant Irene et son grand souffle...)

2011-08-28T20:01:00.006-04:00

En temps normal, ce n'est pas un ouragan ou une tempête tropicale qui vient nous visiter au cours de la saison des ouragans, que des restes. Il arrive parfois qu'une tempête tropicale survive à son trajet sur les terres et traverse l'extrême nord-est des États-Unis pour ensuite sévir sur le Nouveau-Brunswick et la Nouvelle-Écosse. Il est toutefois encore plus rare qu'un ouragan se fraie un chemin jusqu'à New York, soit relégué comme tempête tropicale, mais que, chemin faisant, réussisse à atteindre le sud du Québec.

Irene a réussi l'exploit. Selon les informations que j'ai lues sur des forums et le web, il semblerait que ce soit le premier ouragan depuis 1985 qui ait suivi la côté Atlantique jusque dans la région de New York.

Le déplacement du centre dépressionnaire, ou l'oeil (lorsqu'il était bien défini), d'Irene est lent, de l'ordre d'une treintaine de kilomètres à l'heure, mais son étendue, monstrueuse. De l'espace, on a estimé que la largeur de la tempête était le tiers de la longueur de la côte est américaine. Ainsi, son arrivée, lente mais assurée, était visible des heures à l'avance.

Les premiers cirrus annonçant la tempête était visible dès le début de l'après-midi à Montréal. En fin d'après-midi, ils ornaient le ciel, comme on peut le voir sur l'image suivante.

Étant donné la lente approche d'Irene, les cirrus et autres structures y étant associées sont demeurées bien visibles jusqu'à la tombée du jour. Profitant du superbe spectacle, je me suis rendue vers le parc Maisonneuve, non loin de chez moi, pour bénéficier d'une meilleure vue. Je n'ai certainement pas été déçue. Je vous laisse sur les clichés suivants, qui témoignent du coucher de soleil époustouflant qu'Irene nous a laissé... avant de souffler violemment la tempête. J'aimerais aussi vous partager une image prise avec mon nouveau téléphone portable. Je suis surprise de la qualité du détecteur!

Myriam

Peu d'éclairs le 21 août 2011

2011-08-23T17:16:00.003-04:00

Les orages ont été violents en Estrie dimanche dernier, mais Montréal a goûté à de la pluie abondante. Pas d'orages violents toutefois. Il y a tout de même eu quelques flashs, rien d'assez fréquents pour être facile à capturer en photo. Ceci est sans compter le vent qui changeait de direction et qui amenait de la pluie directement sur mon appareil photo.

J'ai finalement pu « immortaliser » un « crawler » en positionant astucieusement mon appareil photo sur le cadre de la fenêtre.

Myriam

Affaiblissement, 18 août 2011

2011-08-20T15:15:00.004-04:00

Du temps orageux était prévu pour Montréal jeudi dernier. Malheureusement, la cellule la plus importante, qui a généré du temps violent à l'ouest de Montréal, n'a pas tenu le coup une fois arrivée à l'Île. L'accroissement de l'enclume sur des kilomètres a diminué son potentiel violent, et finalement ce n'est que de la pluie qui s'est abattue sur la ville.

Je suis allée dans le parc à côté de chez moi pour observer l'approche de cette cellule, ainsi que son affaiblissement. Vers 15h20, on voyait l'énorme enclume s'approcher.

Une heure plus, tard, l'enclume était bien au-dessus de ma tête. D'autres cellules, au nord, naissaient. Ce sont les mêmes cellules qui ont sévi plus à l'est, dans la Mauricie et la région de Québec.

Pour la première fois de l'année, j'ai également vu de « vrais » mammatus, que j'ai pu prendre en photo! Je suis particulièrement heureuse du rendu des prochaines images.

Finalement, vers 16h30, c'est de la pluie qui s'est amené. Un résidu de front de rafale s'apercevait de loin.

Rien de spécial finalement, mais mes premiers mammatus de l'année!

Myriam

16 août 2011 pop-corn

2011-08-20T15:07:00.002-04:00

Mardi dernier, le temps était à l'orage. Comme à l'habitude, tout est passé autour de moi, mais j'ai pu tout de même voir de jolies structures. Je vous laisse sur ces images.

Myriam

Orages et averses du 14 août 2011

2011-08-15T09:39:00.003-04:00

Bien étrange début de soirée au-dessus de la tête des Montréalais. Tandis que dans l'ouest de l'Île les orages frappaient, dans l'est, ils étaient indécis. Des cellules se développaient dans le sud-est, allaient vers l'est, rencontraient des vents opposés, revenaient vers Montréal, étaient repoussés à nouveau. Au final, rien de bien violent dans mon secteur (Rosemont), et un sacré orage dans l'ouest de l'Île (aux dires de certains amis Facebook).

En revenant du travail, je voyais une importante cellule vers l'est, mais je l'ai rapidement perdue de vue. Dans le parc à 2 rues de chez moi, il ne restait plus que des averses.

Une demi-heure après être revenue à la maison, j'ai également pu observer des mammatus.

Rien d'extraordinaire.

Myriam

10 août (2011) gagnant

2011-08-11T10:48:00.004-04:00

Les 10 août sont plus souvent qu'autrement de bonnes journées orageuses. Hier n'était pas l'exception. Le potentiel orageux était annoncé depuis plusieurs jours pour le sud du Québec.

Au cours de l'après-midi, j'ai jeté un oeil sur les formations orageuses qui encerclaient et contournaient Montréal. Toutefois, vers 16h00, des cellules se faisaient visibles au-dessus de Laval et une trentaine de minutes plus tard, des orages chargés de grêle étaient actifs au-dessus du quartier Pont-Viau. Fait intéressant, les cellules se déplaçaient indépendamment les unes des autres. De Montréal, on pouvait distinguer un front de rafale qui s'approchait à partir de l'Île Jésus pour s'abattre plus au sud-est.

Je suis sortie de chez moi vers 16h40, alertée par l'obscurité à l'extérieur. Lorsque j'atteins le coin de la rue, à côté de la station-service Ultramar, je vois ce que j'ai capturé ci-dessous.

Malheureusement, la vue n'est pas très dégagée. J'ai donc décidé de me rendre dans le stationnement du centre d'achats un peu plus au nord (Centre d'achats le Boulevard). Les éclairs et le tonnerre se faisaient davantage présents, j'allais fort probablement me faire prendre par une averse en retournant à la maison, mais il fallait que j'y aille. Je pense que les 3 images ci-bas justifient bien ce déplacement.

J'ai également pu faire une petite vidéo pour montrer l'ampleur de la structure qui s'approchait.

La pluie s'est finalement mise de la partie lorsque je retournais à la maison. Je me suis séchée les cheveux, mis un chandail sec, puis je me suis préparée à quitter à nouveau pour cette fois rencontrer un ami de longue date. Mais un second orage s'avançait et, bien évidemment, puisque je suis à pied et en transports en commun, il faut absolument que la pluie tombe PENDANT que je me déplace... Néanmoins, quelques minutes avant la pluie, je vois ce qui ressemble à un front de rafale et un petit shelf-cloud en avant de l'orage le plus violent.

Une cellule moins importante, un peu plus au nord, s'est abattue au-dessus de ma tête, et je suis arrivée au métro trempée jusqu'aux os. Bonne nouvelle, les sacs Lowepro AW sont parfaitement imperméables :D.

Myriam

Orage du 21 juillet 2011 : vidéo

2011-08-03T13:03:00.001-04:00

Voici un vidéo image par image des 127 photos que j'ai prises pour capturer les éclairs.

Qu'en pensez-vous?

Myriam

Ne rien voir, mais tout entendre

2011-08-03T10:45:00.009-04:00

À ce jour, le 1er août 2011 a été la journée la plus active en ce qui concerne le temps violent. Pas, une, pas deux, mais trois séries d'orages ont frappé le sud du Québec. La grêle et les vents se sont abattus sur Montréal et les environs, et à en croire les données du radar de McGill et certains rapports d'observation, des entonnoirs nuageux auraient jailli de ces orages. De 17 à 18h, des mésocyclones, structures sous lesquelles on observe habituellement la formation d'une tornade, ont été détectés un peu partout sur le territoire de la métropole. Les vols en partance de l'aéroport Trudeau ont d'ailleurs été retardés de quelques heures.

De mon côté, j'étais au travail, là où des bâtiments de 2 à 3 étages bloque l'horizon. J'ai pu voir la fin de l'enclume du premier orage, vers 16h30.

Puis, vers 17h, on voyait le second orage, le plus violent enregistré sur Montréal, qui s'avançait.

La pluie était très intense, mais je n'ai pas observé de grêlons. À 18h, tout était passé et une pluie fine tombait. Pendant que je me déplaçais en autobus vers chez moi, le ciel s'éclairciçait vers le nord.

Quand je suis arrivée près de la 17e avenue et du Métropolitain, l'Airbus 380 passait au-dessus de ma tête, contrastant avec la turbulence des nuages. D'accord, il n'a pas l'air si gros quand il est pris en photo par un objectif grand-angle...

Finalement, après le souper, une dernière série d'orages s'est avancée sur Montréal. Rien d'extraordinaire, mis à part la lumière du Soleil couchant qui rougissait les rideaux de pluie. Avec mon copain, je me suis rendue dans le parc tout prêt de chez moi pour prendre quelques clichés. Quand la pluie s'est mise à tomber de la cellule la plus à l'est (à droite sur le panorama un peu plus bas), nous nous sommes dirigés vers la maison.

Le ciel était particulièrement turbulent au-dessus de nos têtes.

De faibles orages ont continué à s'abattre sur Montréal au cours de la nuit. Vers 6h le lendemain matin, 2 août, une cellule résiduelle a laissé beaucoup de pluie en peu de temps. Je crois même qu'on a eu droit à de la grêle.

Myriam

Structures du 26 juillet 2011

2011-08-03T10:24:00.003-04:00

Je ne crois pas qu'il soit nécessaire d'écrire à quel point l'orage du 21 juillet a jeté un baume sur mon inactivité au cours de cette saison orageuse. Mais on en demande toujours plus! Hélas, pour les éclairs, j'en ai peut-être vu, mais rien de suffisamment prometteur pour que mon appareil puisse en capter.

Dans la journée du 26 juillet, des orages ont pris notamment naissance dans la Mauricie, quoique les espoirs étaient fondés pour la région de Montréal. Une ligne discontinue d'orages suivant un front froid du nord-ouest se déplaçait vers la métropole, et du temps violent a été enregistré dans Lanaudière. Du travail, vers 14h, on voyait le ciel s'assombrir à l'est de Montréal, rien de plus. Cette série a gagné en force en passant la région montréalaise.

Une seconde série d'orages, moins intense celle-là, a passé à l'ouest de l'Île vers 19h. Cette fois-ci, j'étais tout près de chez moi, ce qui m'a permis de prendre en photo la structure bien isolée d'un des orages. Je présente ci-dessous les meilleurs clichés.

Myriam

Enfin! (Orages du 21 juillet 2011)

2011-07-22T11:03:00.010-04:00

Je crois avoir été extrêmement patiente, et cette patience a été récompensée. Pas largement récompensée puisqu'il aurait fallu que j'assiste d'un peu plus loin au flamboyant spectacle d'hier soir. Bien récompensée tout de même.

Au mois de janvier dernier, j'ai décidé de me procurer un objectif Sigma 10-20mm F/3.5 et de profiter de son incroyable champ de vision (105 degrés) pour photographier les orages. La décision s'est prise très rapidement et l'objectif était dans mes mains quelques jours plus tard. Bon, au mois de janvier, les orages, ça ne court pas les rues. J'attends donc que la saison débute. Entre temps, je songe à un nouveau trépied, plus robuste et qui puisse supporter le poids d'un objectif encore plus massif, le Sigma 24-70 F/2.8.

Mais lorsque la saison est sur le point de débuter, malheur : quelqu'un vole mon appareil photo (Canon 50D) et le fameux objectif grand-angle. L'incident a lieu le 29 avril. La semaine précédente, j'ai quitté mes études au doctorat en génie physique à l'École polytechnique et mes revenus en souffrent. Mon assurance habitation couvre le vol, avec une pénalité de 500$, mais il est évident que je devrai attendre avant de pouvoir remplacer mon équipement.

Mon copain et moi s'entendons pour racheter le matériel avant que les assurances ne nous remboursent. Le Canon 50D étant dorénavant discontinué (et archi-difficile à retrouver neuf sur ebay), je me procure le Canon 7D, nettement supérieur, mais aussi plus dispendieux. Les assurances me le rembourseront, mais j'attendrai que mes finances soient moins serrées pour racheter un nouvel objectif Sigma 10-20mm F/3.5. J'ai reçu celui-ci au début du mois de juin.

La saison débute véritablement, mais rien de rien de frappe Montréal. Et mon trépied ne peut fournir la stabilité nécessaire pour faire des clichés de longue exposition. Début juillet, j'en profite alors pour m'acheter un nouveau trépied, le Slik 504Q avec tête vidéo.

Et lorsque, pour la première fois de l'été, je peux prendre avantage de tout mon équipement, eh bien, je suis occupée...! Mais hier, j'étais prête. Et un peu chanceuse. Si le film de 3h30 + intermission que j'ai écouté hier s'était terminé vers 11h et non 10h, je n'aurais même pas pu profiter du spectacle.

La longue litanie est terminée.

La série d'orages qui s'est abattue sur Montréal a mis un certain temps à se développer. Vers 18h30, une cellule orageuse se développait un peu au sud de St-Jean. C'était un peu après le souper, et mon copain et moi allions écouter 7 Samurais de Akira Kurosawa (excellent film, en passant).

À l'intermission du film, vers 20h30, je retourne voir ce qu'il en est des cellules orageuses. De nouvelles avaient-elles été produites? Oui, assurément, de très belles cellules d'ailleurs! L'étendue des enclumes étaient énorme, le coeur de l'orage le plus au nord étant où commence le signal en violet sur l'image suivante.

Voici ce qu'on voyait de la fenêtre de ma cuisine, de 20h20 à 20h30.

Par ailleurs, comme on le voit sur l'imag radar, un autre orage se développait à l'ouest.

Je retourne ensuite au salon pour terminer le film. Les airs climatisées et le ventilateur fonctionnent à pleine capacité, nous n'entendons rien. Mais lorsque je retourne dans la cuisine : surprise! Un magnifique spectacle son et lumière se dévoile! Je prends mon trépied, l'ajuste, y ajoute ma caméra et l'objectif grand-angle. J'installe aussi mon déclencheur et bloque l'exposition à 30 secondes, F/10.

C'est peut-être un peu trop long comme temps d'exposition. La pluie se met également de la partie, mais le vent ne souffle pas dans la cuisine, qui donne franc sud. J'attends tout de même que le gros des précipitations passe. Et tout d'un coup, le rideau de pluie au loin, le spectacle est grandiose.

Un second orage se développe sur l'est de Montréal lorsque je photographiais les images plus haut. L'orage est beaucoup plus près de moi, et je vois des éclairs nuage-sol... que ma caméra capte également! Si ce n'était de l'objectif grand-angle, je ne les aurais jamais capturé... Par ailleurs, le premier de la série a été si fort que j'ai été temporairement éblouie! Je n'ai malheureusement pas été en mesure de bien rendre plusieurs éclairs nuage-nuage étant donné que la sensibilité de l'appareil était minimale. Si jamais j'avais tourné un vidéo, on aurait probablement bien vu ces éclairs... mauis je voulais des photos!

Finalement, les orages s'éloignaient vers le sud-est. J'ai pu prendre quelques autres photos des éclairs au loin. Mais il était temps d'aller se coucher.

Enfin!

***** AJOUT *****

Voici une vidéo d'animation image par image (stop-motion). 127 images qui couvrent tout près de 30 minutes d'observation.

Myriam

Orages passagers sur Montréal, 6 juillet 2011

2011-07-07T11:19:00.003-04:00

Pendant que je me dirigeais vers les studios DB COM pour le tournage d'une émission de science à TV5 (oui, oui, je vais passer à la télé!), une seconde vague d'orages passait sur Montréal. Voici ce que j'ai aperçu sur la rue Saint-Denis, entre l'avenue des Pins et la rue Cherrier.

C'est un premier vrai test pour l'objectif grand angle Sigma 10-20mm F/3.5 EX DC HSM!

Myriam

Un vendredi soir...

2011-06-18T12:41:00.002-04:00

Et un coucher de Soleil qui aurait pu avoir l'air ordinaire. Sous forme d'un panorama, il est toutefois plus saisissant.

Myriam

Coucher du Soleil, 14 juin 2011

2011-06-17T14:55:00.005-04:00

Les nuages mardi passé laissait présager un superbe coucher de Soleil, qui a effectivement été grandiose et particulièrement coloré. Il y avait également quelques averses au loin, dont une ressemblant de loin à une cellule orage. Voici les images capturées.

Myriam

Orages dans la région métropolitaine 2011-06-08 et 09

2011-06-10T16:25:00.005-04:00

Les nouvelles sont bonnes. L'assureur vient de me contacter pour me confirmer le remboursement (complet!) du nouveau boîtier Canon EOS 7D et de l'objectif Sigma 10-20mm F/3.5 EX DC HSM. Ce dernier est une petite merveille pour faire de la photographie d'orages par son grand angle, et on peut y installer un filtre clair de protection sans entraver la lentille avant.

Des orages violents ont frappé le sud du Québec mercredi en soirée. L'est de Montréal et Laval ont particulièrement été affectés par du temps violent, notamment des grands vents, de la grêle et de nombreux éclairs. De mon côté, dans le quartier Rosemont, les orages ont été moins destructeurs. Et il était assez difficile de voir quoi que ce soit, il y avait beaucoup de nuages de basse altitude devant la structure des orages.

Il y a également eu un petit orage le jeudi matin.

Je vous laisse sur ces trois images. Les deux premières ont été prises le mercredi et la dernière, ce jeudi.

Pendant le passage de l'orage, plus au nord du quartier Rosemont.

Après le passage de l'orage.

Le lendemain matin, une enclume au loin.

Myriam

Canon 7D et Sigma 24-70mm : test des panoramas

2011-05-22T08:48:00.005-04:00

Délicieuse journée hier pour une marche en soirée. J'ai profité du beau temps pas trop chaud pour traîner mon nouveau boîtier 7D (et mon copain barbu) vers le dépôtoir de l'ancienne carrière Miron entre Iberville et Papineau au Nord du Métropolitain. Les lecteurs les plus assidus reconnaîtront que j'ai élu ce petit coin bien dégagé depuis plusieurs années.

J'en ai profité pour faire quelques tests de panorama avec le 7D en combinaison avec mon objectif Sigma 24-70mm F/2.8 EX DG HSM. Jusqu'à tout récemment, j'utilisais plutôt le Canon EF-S 17-85mm F/4.0-5.6 IS USM à 17mm, mais ce dernier montre de forts effets de barillet à faible focale. Les images sont donc tordues et plus difficiles à combiner en panorama. Imaginez maintenant un panorama HDR!

À 24mm, le Sigma présente beaucoup moins ce type de problème. Sa grande ouverture permet de plus de mieux ajuster les expositions afin d'éviter de manquer de lumière, de bouger, et alors d'affecter le montage panorama. Et j'ai adopté cet objectif en remplacement du 17-85, donc je le traîne presque toujours avec moi.

Les deux panoramas que j'ai obtenus sont montrés sur le dessus. Chaque exposition à 1000 ISO est à 1/800 s à F/8.0. L'image du haut est composée de 14 photos; celle du bas, 11, et le montage a été effectué avec la version d'essai de Autostitch. J'ai par la suite traiter les images panorama brutes avec Photoshop. J'ai copié le calque original, puis ajusté de façon automatique les niveaux, pour ensuite sélectionner pour le calque modifié le mélange de type « lumière douce » (soft light) et combiner les deux calques en un. Il y a aussi un peu d'ajustement des rouges et l'ajout du cadre noir.

Quel est votre format préféré de panorama?

Pour le reste, j'en suis encore à tester le 7D. Voyons les orages, quand il y en aura dans les environs.

Myriam

Malheurs et veine

2011-05-20T16:21:00.002-04:00

Depuis un peu moins d'un mois, plusieurs mauvaises nouvelles se sont succédées. J'ai d'abord perdu mon poste comme étudiante au doctorat à l'École Polytechnique, un évènement qui a été difficile. Une semaine plus tard, le 29 avril, lorsque je prenais un café avec des amis à la Brûlerie St-Denis au coin de Maisonneuve et St-Denis, je me suis fait voler mon sac à dos qui contenant mon boîtier photo et mon objectif grand angle 10-20mm. Heureusement, mon assurance habitation prend en charge ce genre de sinsitre.

En échange du boîtier photo volé, un Canon 50D, je me suis procurée un Canon 7D, un modèle d'entrée de gamme pour professionnels. Je ne me suis aucunement résignée à acheter un appareil près de 700$ plus dispendieux que celui que je possédais, mais le 50D est maintenant discontinué. Je considère d'ailleurs le 7D comme un choix naturel, par opposition au Canon 60D, supposé remplaçant du 50D. Je suis prête à payer plus cher pour quelque chose qui me satisfait.

Il me reste maintenant à retrouver mon objectif Sigma 10-20mm F/3.5 et un filtre clair qui en protégeait la lentille avant, une carte mémoire grande capacité et grande vitesse. J'ai déjà commandé une batterie supplémentaire.

Mais, par chance, il n'y a pas eu d'orages tout ce temps!

Myriam

Premières images météo avec les objectifs Sigma

2011-04-23T14:47:00.007-04:00

En ce samedi de Pâques particulièrement venteux, je vous propose les premières images que j'ai prises avec mes nouveaux objectifs Sigma... des images météo, évidemment. Comme je le mentionnais précédemment, j'ai eu plusieurs occasions d'utiliser ces appareils, mais j'avais rarement visé le ciel.

D'abord, au tout début du mois de février, quelques jours après avoir acquis l'objectif 10-20mm, j'ai photographié le lever du Soleil. L'image n'est pas de la meilleure qualité puisque je n'avais pas changé les paramètres de mon appareil et que le paysage changeait très rapidement.

Ce n'est finalement qu'au mois d'avril que j'ai pu commencer à prendre des photos du ciel au-dessus de ma tête. Les prochaines ci-dessous sont parmi les plus jolies et datent du 11 et du 22 avril respectivement.

Finalement, dans la même soirée du 22 avril, le ciel laissait présager la journée venteuse d'aujourd'hui.

Au fur et à mesure que l'avion se déplaçait, la trainée qui le suivait s'évaporait et changeait de forme pour faire des « vagues ».

J'ai tout de même TRÈS hâte de pouvoir voir des phénomènes plus violents!

Myriam

Nouvelle saison, nouvel équipement!

2011-04-14T10:29:00.009-04:00

Lundi le 11 avril au petit matin, le tonnerre a grondé au-dessus de ma tête. Symbole du retour de la saison des orages, il est évident qu'à partir de maintenant je me dois d'être toujours prête!

Et je suis plus que jamais prête pour la saison 2011. En effet, je me suis payée du grand luxe (à défaut de me payer des vacances) en m'équipant avec de nouveaux objectifs au tout début de l'année. J'ai même eu l'occasion de me faire la main avec ceux-ci au cours des deux derniers mois.

Dans la nouvelle entrée de ce blogue, la première en 2011, je vous présente mon équipement complet de photographie. J'espère être en mesure de l'utiliser à fond cet été.

1) L'appareil photo

Je suis équipée depuis le début de l'été 2009 d'un boîtier Canon 50D (voir précédente entrée). En voici une image avec l'objectif 17-85mm f/4-5.6 IS USM qui était vendu dans l'ensemble.

Cet appareil NE PEUT PAS faire de vidéo, ce qui ne présente aucun problème de mon côté.

2) Les objectifs

À l'achat du Canon 50D, l'ensemble dans lequel le boîtier était inclus comprenait l'objectif Canon EF-S 17-85mm F/4-5.6 IS USM. Jusqu'à tout récemment, cet objectif était le seul en ma possession pour photographier en grand champ. Stabilisé, il m'assurait d'avoir des images sans flou même dans des conditions assez sombres. Toutefois, son diamètre de 67mm et son ouverture numérique maximale de F/4 étaient insuffisants dans les conditions les plus sombres, à moins d'augmenter drastiquement le facteur ISO ou d'exposer plsu longtemps.

Au mois de janvier dernier, j'ai ainsi décidé de mieux m'équiper dans le but de faire de la photographie dans des conditions plus sombres. Je me suis ainsi procuré l'objectif Sigma 24-70mm F/2.8 IF EX DG HSM.

L'ouverture numérique maximale de F/2.8 et le diamètre de 82mm de cet objectif sont idéaux pour la photographie de concerts, mais aussi des orages. Le lien suivant montre d'ailleurs ce qu'il est possible de capturer avec cet objectif : http://www.cardinalphoto.com/files/images/Pl_Okavang_V_Bots_0261.large.jpg. Par ailleurs, lors du zoom, les pièces ne tournent qu'à l'intérieur et non à l'extérieur (appellation IF), ce qui permet d'attacher un filtre polarisant à cet objectif et ne jamais perdre son ajustement. Je me suis d'ailleurs procuré un tel filtre, pour prendre des images de jour et éviter les réflections ainsi qu'améliorer les contrastes sur les nuages. J'ai également équipé l'objectif d'un filtre clair pour protéger la lentille d'entrée.

Quelques semaines plus tard, le taux de conversion entre le dollar canadien et le dollar américain jouant en ma faveur, j'ai craqué pour un objectif grand-angle Sigma 10-20mm F/3.5 EX DC HSM.

Celui-ci offre un champ d'un peu plus de 100° et un diamètre effectif de quelques 70mm! Pour protéger sa lentille d'entrée, je l'ai également équipé d'un filtre clair et il est compatible avec le filtre polarisant du Sigma 24-70mm.

Par ailleurs, j'ai en ma possession un objectif Canon 70-200mm F/4 IS USM série L, mais celui-ci est surtout employé pour la photographie de la faune.

3) Les accessoires

Qui dit photographie d'orages dit stabilisation, un élément essentiel pour la prise d'éclairs. Je possède présentement un trépied Velbon CX-540, mais la tête de celui-ci peine à supporter la combinaison boîtier 50D et objectif 24-70mm. Je compte prochainement me procurer le trépied Velbon Sherpa pour pallier à ce problème. J'ai également un déclencheur Canon RS-80N3 pour faire des expositions en mode BULB en rafale.

J'ai très hâte d'employer mon nouvel équipement pour la photographie d'orages!

Myriam

Ciel de septembre

2010-09-13T19:19:00.011-04:00

J'ai beaucoup de plaisir à regarder le ciel en ce mois de septembre. Les couleurs, les structures, les phénomènes sont passionnants. Je partage ici certaines de ces magnifiques vues.

1er septembre : lever du Soleil.

4 septembre : turbulence au passage des restants de l'ouragan Earl.

5 septembre : coucher du Soleil au Jardin botanique de Montréal.

7 septembre : éclair-traceur lors d'un violent orage en soirée.

Myriam

Nuages

2010-08-29T16:06:00.003-04:00

J'aime bien photographier les nuages. Est-on obligé de photographier uniquement des orages? En ce sens, voici deux images prises récemment qui illustrent leur beauté.

Jeudi le 26 août dernier, j'ai été chercher mon copain à l'aéroport de Montréal et quelques congestus grossissaient. En voici un parmi tant.

Hier, samedi le 8 août, quelques altocumulus castelanus (si je ne me trompe pas dans leur identification).

Myriam

Des nouvelles depuis le 6 août (2010)

2010-08-20T14:54:00.015-04:00

2 semaines se sont passées depuis mon dernier message sur ce blogue. Il n'y a pas eu quoique ce soit d'extraordinaire de mon côté, apparemment que l'action était dans le bout de la Beauce. Demandez à Maxime Bilodeau.

J'ai quand même observé quelques structures intéressantes, mais aussi quelques objets astronomiques. Ce blogue vise les cieux, n'est-ce pas?

D'abord, le 10 août, j'ai eu le droit à ces rayons crépusculaires (il faut faire attention pour ne pas confondre ce phénomène avec du silverligning -- hein, Gaétan?). J'ai eu l'impression qu'une bombe venait d'exploser dans le ciel.

Ensuite, le vendredi 13 août, un superbe coucher de Soleil a illuminé le ciel de Montréal. Qui dit que les vendredi 13 sont malchanceux?

J'ai aussi pu prendre ce cliché du croissant de Lune. Je n'ai malheureusement pas été en mesure d'observer la lumière cendrée.

Puis, lundi le 16 août, on annonçait des orages violents en matinée et en début d'après-midi à Montréal. J'ai été réveillée à 7h le matin par le grondement du tonnerre, très proche. Vers 7h40, lorsque le ciel s'est dégagé, j'ai pu voir ce que révèlent les deux prochaines images.

Par la suite, le 18 août dernier, j'ai réussi à prendre la lune gibbeuse sans trépied et sans télescope, une photo dont je suis particulièrement fière.

Finalement, hier (le 19 août), un front froid est passé. Il devait apporter du temps violent, mais il n'a que venté. Tout de même, à son passage, le ciel était à couper le souffle par la structure chaotique des nuages.

Quand le Soleil s'est couché, on aurait cru au loin que le ciel était en feu.

Et à mon retour à la maison, j'ai réussi à prendre en photo Jupiter et ses 4 principales lunes!

En somme, il n'y a rien eu de particulièrement palpitant. J'ai raté quelques couchers de Soleil, étant enfermé dans le labo ou soupant avec la famille. J'ai tout de même réalisé de bons clichés au cours des deux dernières semaines.

Myriam

Après 3 jours consécutifs orageux, enfin ma chance!

2010-08-06T15:11:00.015-04:00

Misère de misère. Étant prise au labo, je n'ai malheureusement pas l'occasion de voir le ciel se déchaîner. Cela a été le cas également cette semaine. J'ai toutefois goûté à la pluie!

Quelqu'un s'est probablement dit que le jeudi 5 août j'aurais le droit à ma chance aussi. Malheureusement, je n'ai pas pu photographier d'éclairs. C'est probablement ma seule déception. Quelle erreur stupide que de laisser la sensibilité de mon apparei à 800 ISO! Pour le reste, j'ai eu droit à un étalement majestueux d'orages sur le Mont Royal le 5 août dernier.

Mis au courant dès le petit matin par Mathieu Lussier sur Facebook (je n'ai même pas besoin d'aller chercher les alertes sur le web, il les transmet aussitôt), j'ai gardé un oeil sur les images radars. Jusqu'à 17 heures, rien de spécial n'allait frapper le Mont Royal et le campus de l'Université de Montréal.

J'ai quitté quelques amis pour m'installer à l'extérieur pendant qu'eux allaient voir un film dans une salle avoisinante. Mon copain m'a permis de veiller sur le radar de l'ACO qui montrait une cellule qui s'avançait. Je l'ai observé dans toute sa splendeur.

Tandis qu'elle s'approchait, elle changeait peu à peu de direction, se dirigeant plus à l'est. J'ai ainsi pu voir le front de rafale s'approcher en toute sécurité et l'inspecter de très près.

Tandis que l'orage passait, j'ai vu une seconde cellule approcher. J'ai déposé mon appareil photo sur un petit socle fait maison. Le ciel s'assombrissait rapidement, j'allais peut-être être en mesure de photographier un éclair (évidemment, ça n'a pas fonctionné). Toutefois, avant d'installer mon trépied de fortune, voilà qu'un silverlining est particulièrement visible!

On voit d'ailleurs en arrière-plan du silverlining la structure de la seconde cellule. La structure se définissait rapidement. Encore une fois, du silverlining. C'était ma soirée.

Après une dizaine de minutes, le front de l'orage se définissait. Je vais ultimement réaliser un vidéo de type timelapse pour montrer le mouvement. Ci-dessous, je présente deux des clichés de la structure.

Cette fois-ci, l'orage s'est abattu sur le campus, me forçant à rentrer. On a eu de bonnes rafales et de la pluie abondante.

J'ai été rejoindre mes amis pour aller souper. En sortant du pavillon principal, j'ai ENCORE eu droit à du silverlining! Le Soleil, à travers les nuages, illuminait tout en rouge.

Nous avons été mangé chez le Roi du Smoke Meat (miam!) au coin de Saint-Hubert et Saint-Zotique. Une fois repus, nous nous sommes séparés. Un autre orage s'approchait. J'ai tenté de prendre des éclairs en photos puisqu'ils étaient fréquents. Et voilà la gaffe de laisser l'appareil à 800 ISO pour une exposition de 20 secondes...

Après avoir réalisé la gaffe, j'ai tenté à nouveau de prendre des clichés d'éclairs... Mais une averse! Mon appareil s'en est sorti sans trop se faire mouiller, mais mon copain et moi étions absolument trempés. Dans l'abribus, en attendant l'autobus pour revenir à la maison, j'ai tenté de prendre quelques photos, mais en vain. L'orage se déplaçait beaucoup trop rapidement et la fréquence des éclairs diminuait.

Finalement, pas d'éclair... mais une tonne de silverlining!

Myriam

Une vague de calme avant de nouvelles tempêtes (ou orages)

2010-07-30T07:12:00.004-04:00

Depuis le 17 juillet, je n'ai pas pu observé quoi que ce soit de particulièrement violent dans le ciel. Toutes les veilles d'orages se sont soldées à moi, traînant tout mon kit photo au bureau et qui s'en sert pour prendres des clichés de mon laboratoire.

Par contre, la Lune a eu le temps de devenir pleine. Ce n'est certainement pas très « météo ». Je laisse quand même ces deux images, que je trouve somme toute jolies.

En espérant que les prochains orages aient lieu la fin de semaine. Je passe mon temps enfermée au laboratoire...

Myriam

Orages (très) violents du 17 juillet 2010

2010-07-19T09:10:00.025-04:00

La belle-famille a décidé de faire un BBQ samedi le 17 juillet dernier pour célébrer je ne sais quel évènement avec des hot-dogs et des hamburgers. Si je me souviens bien, on a un moment donné porté un « toast » aux vacances. Mais la belle-famille a également choisi une bien belle journée pour ce BBQ! On annonçait des orages!

Dans sa sagesse, belle-maman nous a invité pour le dîner au lieu du souper. Pour ceux qui étaient sur une autre planète en soirée (ou pas dans la région de Montréal), je souligne que c'était une excellente décision.

Vers 13h30 déjà, le ciel s'assombrissait et montrait tous les signes d'un premier orage d'une longue série. Chez les beaux-parents, à la limite des arrondissements Ahuntsic et Saint-Michel (j'allais écrire quartiers...), on voyait quelques mammatus et de la turbulence.

Après le passage de cet orage et d'une autre cellule, qui auront laissé par mal de pluie (je soupçonne également de la grêle par endroit), mon copain et moi avons quitté la belle-famille pour retourner à la maison. J'ai même pu immortalisé le retour (très temporaire) du beau temps!

À la maison, j'ai aussitôt jeté un coup d'oeil sur les images radar et satellite pour me rendre compte que d'autres orages approchaient. Je me suis alors rendue dans le parc à 2 rues de chez moi (parc Sainte-Bernadette) qui offre une des vues les plus dégagées du quartier. Je suis tombée nez-à-nez avec cette enclume!

On voit en arrière-plan une autre enclume, un autre orage qui s'approchait. Le vent les apportant soufflait d'ouest en est (à peu près), ces deux orages n'allaient pas frapper de plein fouet mon coin, ce qui m'a permis de les photographier à ma guise. Dans le cas du second orage, j'ai même pu observer un wall-cloud dans sa structure, mon premier!

Un peu épuisée, je suis retournée chez moi. Je continuais mes observations à l'aide des images radar de l'ACO et naviguais ma page Facebook. J'ai alors vu le message de Pierre-Marc annonçant l'approche imminente d'une ligne d'orages. En retournant voir les images du radar de l'ACO, j'ai réalisé que la ligne était vraiment tout près!

J'ai hésité à ressortir pour prendre des photos. Par contre, au coin de la rue, à moins de 30 mètres de mon appartement, il y a une station-service dont le stationnement laisse une vue assez dégagée vers le nord. J'y suis allée, en espérant voir quelque chose qui en valait la peine...

WOW!

Je me suis déplacée deux rues plus loin, pour voir la structure de la ligne sur toute sa grandeur. Je ne voulais pas me rendre jusqu'au parc puisque j'étais certaine que j'allais me faire prendre par la pluie, voire même de la grêle.

Après quelques autres minutes à prendre des photos, soulevant l'intérêt des passants, je suis retourner à l'appartement. Des amis attendaient pour une soirée de jeux de rôles. Je les ai convaincus d'attendre un peu pour que je puisse prendre en photos quelques éclairs, le temps que la ligne passe. Ce que j'ai pu faire. La ligne était particulièrement menaçante.

Après quelques 350 photos, mes batteries ont lâché. Je n'ai malheureusement pas pu prendre d'autres photos. De toute façon, j'avais déjà une autre activité organisée pour la soirée. J'ai pu ainsi observer d'autres éclairs de la fenêtre de mon bureau, mais pas le coucher du Soleil (qui était apparemment épique). Enfin, j'ai été particulièrement gâtée!

J'ai tout de même observer l'orage le plus violent selon mes souvenirs. Il est même tombé de la grêle de près de 1po chez moi (pas de façon soutenue), mais les batteries de mon appareil photo on rendu l'âme avant que j'ai pu en faire un cliché.

Myriam

Orages au coucher du Soleil - 16 juillet 2010

2010-07-17T09:56:00.011-04:00

J'attendais d'un pied ferme la formation des orages au-dessus de ma tête. Finalement mon copain et moi décidons d'aller rencontrer un ami dans le coin Beaubien-Langelier, à pied, en début de soirée. Je n'ai pris aucun risque et j'ai apporté ma caméra avec moi.

Sur le chemin, on voyait bien les cellules gonfler dans la direction de l'Assomption et au-delà.

Après avoir jasé à notre ami, nous sommes retournés à la maison. Le ciel devenait menaçant vers l'ouest et une cellule frappait non loin.

Par chance, l'autobus est passé assez rapidement et il n'a pas plus. J'ai par ailleurs pu observer ce nuage dont la structure m'intriguait.

Pas loin de chez nous, nous avons décidé de passer par l'épicerie au coin de Jean-Talon et Pie-IX pour se ramasser quelque chose à manger. Tout près, j'ai alors observé ce que je crois être mes premiers mammatus de l'année (un acte de foi?)!

De retour de l'épicerie, nous nous sommes faits mouiller à deux reprises (deux petites averses en moins de 10 minutes). Le Soleil étant au rendez-vous, j'ai estimé mes chances à voir un arc-en-ciel à très bonnes. En arrivant à la maison, un arc-en-ciel est effectivement visible de la fenêtre de ma cuisine!

Un peu plus tard, j'ai observé la formation d'une cellule en orage, orage qui a passé de Saint-Bruno à Drummondville si je ne me trompe pas.

J'ai gardé un oeil sur cet orage, mais une petite cellule provenant de Laval a décidé de passer au-dessus de ma tête pendant ce temps. Étant donné qu'elle n'a pris que cinq minutes à passer, j'ai pu rapidement la prendre en photo avec l'autre orage au loin.

Au coucher du Soleil, c'était majestueux.

Myriam

Encore des orages! 2e partie

2010-07-14T20:51:00.006-04:00

En revenant sur mes clichés de lundi soir, j'ai réalisé que j'avais laissé pour compte quelques jolies photos au profit des panoramas. Vous constaterez dans l'une d'elles ce qui semble être un rideau de grêle. D'autres ont-ils vu cela?

Myriam

Encore des orages!

2010-07-14T08:50:00.011-04:00

Je ne m'en plaindrai pas. J'ai ainsi pu occuper ma soirée de lundi!

De la fenêtre de ma cuisine et sur les radar de McGill et de l'ACO, je voyais une cellule s'approcher. J'ignorais si elle allait frôler Montréal ou passer dessus, tout ce que j'ai fait c'est me précipiter dans le parc avoisinnant avec mon appareil photo. Bonne décision.

Ce n'est qu'arrivée dans le parc que je réalise la proximité de l'orage : j'ai été obligée de prendre presque tous mes clichés sous forme de panorama pour bien faire le faire ressortir! Je suis tout de même fière d'avoir pu suivre l'évolution de la structure.

Le vent s'est tranquillement levé à l'approche de l'orage. D'un coup, une rafale, et la température a soudainement descendu de presque 10°C (ouais, à peu près...). Et pourtant, le coeur de l'orage était encore loin! L'image ci-dessous montre ce que j'ai pu en observé. Était-ce un front de rafale beaucoup plus à l'avance que l'orage lui-même?

J'ai également pu photographier la sous-structure de cette rafale.

Je suis restée dans le parc encore une trentaine de minutes à attendre l'orage. Les éclairs commençaient à être visibles et j'ai tenté d'en prendre en photo. Malheureusement, le Soleil était encore haut dans le ciel. Je ne pouvais pas exposer suffisamment longtemps pour les faire ressortir.

Quand la pluie a commencé à tomber, je suis retournée chez moi. J'ai réessayé de prendre des éclairs en photo, en vain. Toutefois, j'ai eu droit à un arc-en-ciel! L'image est sombre parce que le ciel était particulièrement noir et j'avais installé mon filtre densité neutre en espérant augmenter le temps d'exposition.

Même sans les éclairs, c'était "cool".

Myriam

Faux espoirs

2010-07-12T13:56:00.004-04:00

Hier encore l'indice de soulèvement dans l'atmosphère était fort et les cumulus grimpaient assez haut. Néanmoins, à part un peu de pluie dans la région de Drummondville (je crois en effet avoir vu un mince rideau de pluie), on n'avait pas à se plaindre du mauvais temps. Il faisait si beau!

J'ai tout de même pris quelques clichés de ces cumulus.

Joli, non?

Myriam

Qu'arrive-t-il après une série d'orages?

2010-07-11T17:38:00.010-04:00

Suite au passage du front froid qui a laissé sa trace avec les orages violents du 9 juillet, l'atmosphère montrait encore des signes de turbulence. Avec l'action du Soleil, l'humidité y étant accumulée s'est élevée et a formé d'autres cellules. Rien à voir avec les orages de la journée précédente.

Il reste que c'était agréablement joli. Le 10 juillet vers entre 18h40 et 19h, j'ai pu observé du soulèvement et un peu de pluie au loin. La turbulence était également au rendez-vous.

J'ai aussi l'occasion d'assister « en direct » au soulèvement d'une autre cellule, qui s'est aussitôt affaiblie.Les plus attentifs noteront que j'ai également pu voir un arc-en-ciel dans les nuages, mais je leur souhaite bonne chance puisqu'il n'était pas particulièrement visible.

Dans la dernière image, le point noir est un sac de poubelle volant!

J'ai finalement réalisé une petite animation image par image de l'évolution de cette cellule. On y voit 8 min 30 s de soulèvement.

Myriam

Temps violent à Montréal (9 juillet 2010 en après-midi)

2010-07-11T16:47:00.010-04:00

Après la première canicule de l'été 2010 (il paraît qu'on en prévoit d'autres, selon les prévisions saisonnières d'Environnement Canada...), les orages étaient de mise. On voulait de la pluie et un peu de fraîcheur : on a effectivement pu en profiter. Anecdote cocasse à se propos, une amie de longue date a hurlé de joie au premier éclair (hurler sur MSN).

Dès le matin, j'ai gardé un oeil sur les radars tout en me préparant pour des heures cloîtrée au laboratoire. Comble de malheur pour la recherche ou simple chance pour moi, je ne pouvais entamer le travail nécessaire sur mon montage. La faute : l'appareil critique du montage n'est pas en fonction. Eh ben!

J'ai ainsi gardé non pas un oeil, mais mes deux yeux sur les images radars. Vers 12h00, lorsque les orages venaient tout juste de se manifester à la frontière Québec-Ontario, je suis allée à la recherche d'un dîner (une activité somme toute ardue sur le campus de l'Université de Montréal un vendredi d'été : il n'y a qu'une cafétéria ouverte à l'École Polytechnique et elle est pleine de monde...). Après avoir dévalisé les machines distributrices pour un sandwich et des croustilles, je me suis positionnée au-dessus du stationnement Louis-Colin, qui offre une vue dégagée de tout ce qui peut arriver de l'ouest et du nord-ouest. Déjà le ciel est très sombre dans cette direction et on distingue sans peine le rideau de pluie de l'orage qui s'amène.

Vers 13h, l'orage est aux portes du campus de l'Université de Montréal. À 13h12 très exactement, il s'y abat. Au cours de ces 12 minutes, j'ai eu l'occasion de le photographier (et aussi me trouver un coin pour m'abriter à la toute dernière seconde!). J'ai également eu l'occasion de photographier son approche, ce que je montre dans la vidéo dessous.

Les 30 minutes qui ont suivi n'ont été que pluie torrentielle, forts vents, éclairs et puissants grondements. Lorsque la pluie s'est calmée, j'ai quitté mon abri pour retourner au bureau. Au loin, une cellule qui allait s'abattre sur Laval montrait son rideau de pluie.

J'ai appris quelques minutes plus tard, une fois à mon bureau, que mes beaux-parents m'invitaient pour souper. Espérant qu'il y aurait toujours de quoi à voir sur le chemin, je me suis précipitée vers le Métro pour me rendre à la station d'Iberville. Par la suite, j'ai marché vers le Complexe environnemental Saint-Michel (le dépotoir au coin d'Iberville et Jarry).

La vue y est très dégagée et on peut y emprunter un sentier qui longe le dépotoir. Ce chemin mène également chez les beaux-parents. Excellent!

Mes espoirs de voir d'autres cellules étaient fondés. Je suis tombée pile entre deux tant que j'ai eu droit à une éclaircie, une des rares de la journée.

On voyait très bien cette cellule, plus faible, qui s'approchait. J'en ai fait 2 panoramas (parce que c'est maintenant une marque de commerce!). Par chance, celle-ci n'a que frôlé le dépotoir, ce qui m'a évité une douche assurée.

Je suis finalement arrivée chez les beaux-parents les pieds trempés.

Myriam

L'est ontarien

2010-07-02T09:15:00.003-04:00

J'ai récemment passé quelques jours à Ottawa pour assister à une série de conférences sur quelque chose qui ne relève absolument pas de mon domaine de compétence. Par contre, en payant les frais d'inscription, j'ai pu visiter le centre de recherche de Chalk River, le même qui a vu une fuite d'eau lourde corroder le bassin de son réacteur nucléaire principal.

Le soir de la visite à Chalk River, à 2h30 de Ottawa, j'ai pu voir de jolis formations nuageuses, peut-être même un orage. Je n'avais toutefois pas mon appareil photo avec moi puisque ceux-ci sont interdits dans le centre de recherche. Mais je me souviens assez bien de la scène et j'ai redessiné celle-ci en revenant d'Ottawa dans l'autobus Greyhound.

Myriam

Turbulence

2010-06-24T15:05:00.004-04:00

On n'a pas le droit aux orages, mais des beaux cieux tout de même. J'ignore ce que d'autres en pense, mais selon moi, tout est absolument joli dans le ciel. Pas d'orages, peut-être, mais tant de belles choses.

Myriam

Puisqu'il n'y a rien d'autre à se mettre sous la dent...

2010-06-20T18:01:00.005-04:00

Après tout, le "party" a eu lieu ailleurs que dans le quartier Rosemont à Montréal.

Toutefois, j'ai, quelques photos supplémentaires de ce coucher de Soleil du 13 juin dernier à présenter sur ce blogue.

Et une petite dernière pour faire joli.

Myriam

Nouvelle allure, toujours le même bon contenu

2010-06-14T15:46:00.006-04:00

Il fallait évidemment que Blogger fasse une mise à niveau des modèles de ses blogues pour que je passe une trentaine de minutes à ajuster le mien. Il reste que ce modèle de blogue est simple et joli (selon moi).

Étant en blitz d'études pour mon examen qui a lieu de jeudi (soyons zen), j'ai décidé de pratiquer mes leçons d'optique en faisant de la photographie. Bon, ce n'est pas totalement vrai, mais ça m'a tout de même permis de relaxer un peu.

Hier soir (dimanche 13 juin 2010), je me suis décidée à prendre une bonne marche, passer 1h30 à contempler le coucher de soleil, et revenir par la suite à la maison. J'ai eu l'occasion de prendre quelques jolis clichés, que je vous montre ci-dessous.

Voici d'abord un panorama (ma spécialité) du coucher de soleil à 20h.

Puis un zoom sur une des structures, quelques minutes plus tard.

Je suis partie quelques 30 minutes plus tard, et c'est ce qu'on voyait lorsque je quittais mon "spot" d'observation qui surplombe le dépotoir Iberville.

Disons que ça faisait longtemps que je n'avais pas vu un beau coucher de soleil que je pouvais photographier à loisir.

Myriam

Clichés non-orageux

2010-06-07T13:30:00.006-04:00

Malgré les risques d'orages fort présents depuis le 26 mai, je n'ai pu observer de gros cumulonimbus, des mammatus ou d'autres structures nuageuses associées au temps violent. À Montréal, il n'y a pas eu de "ça" depuis, du moins, pas selon mes observations. Il faut dire que je suis actuellement cloîtrée, étudiant trop abondamment pour mon examen pré-doctoral écrit qui aura lieu le 17 juin prochain.

J'ai tout de même eu l'occasion de faire quelques clichés. Le ciel clair, turbulent à souhait, était magnifique. Je suis tout particulièrement heureuse de la seconde image puisqu'il est rare que l'on observe de la turbulence de type Kelvin-Helmholtz qui soit aussi définie.

Par ailleurs, les tilleuls ont récemment fleuri et ils se départissent aussitôt d'un espèce de duvet qui ressemble à de la neige. Ce n'est pas du pollen, selon moi. Ces arbres pouvant être énormes, ils produisent BEAUCOUP de ce duvet tant qu'à chaque début de juin, on pourrait croire qu'il neige!

Myriam

La chance qui sourit : observations du 26 mai 2010

2010-05-27T10:10:00.014-04:00

Eh ben! Après Québec, la journée précédente, l'est de l'Ontario, l'Abitibi et le Témiscamingue et l'Outaouais y ont goûté. Pourtant, rien de laissait présager que plusieurs cellules orageuses allaient se former SUR Montréal. En effet, il est extrêmement rare que cela se produise, mais hier, on y a eu droit. En moins d'une heure, un orage s'est formé et a grimpé plus de 35,000 pieds dans les airs. À ce moment, il est autour de 19h.

Je voyais de la fenêtre de ma cuisine une première cellule se développer au sud, au-dessus de Longueil (je crois), entre 18h30 et 19h.

Tout en préparant le souper, je gardais un oeil sur cette formation. J'ai été toutefois surprise d'entendre le tonnerre gronder. En regardant par la fenêtre, j'ai réalisé qu'une autre cellule s'en venait tout près de chez moi. En fait, cette cellule devenait un orage rapidement!

D'un coup, il se met à pleuvoir. Les gouttes dont grosses, je me dis qu'il devait y avoir de grêle... Et il se met à grêler. Ça peut paraître ridicule, mais je n'ai pas observé de grêle depuis plus de 10 ans. C'est en soi un évènement. On voit quelques uns des grêlons commencer à fondre sur mon balcon sur l'image suivante. J'estime la taille des grêlons à 5 mm, peut-être 7-8 mm pour les plus gros.

L'orage se déplace rapidement vers le sud. De la fenêtre de la cuisine, j'observe le panache de grêle, très visible.

Ma cuisine n'est cependant pas le meilleur endroit pour suivre la progression de cet orage. J'ai effectivement de la difficulté à le prendre en photo. On voit des mammatus se former en-dessous de l'enclume. J'en ai profité pour faire une prise de type HDR pour les faire ressortir. Les couleurs sont étranges, je sais, c'est volontaire.

Une structure intéressante apparaît sur l'image plus haut, et j'ai essayé de la faire ressortir sur la prochaine photo. Des petits nuages filamenteux semblaient suivre l'orage, me laissant croire à un léger "overshoot" qui atteignait une altitude suffisamment grande pour être dégradé. C'est un phénomène qui a eu lieu très rapidement (une dizaine de minutes).

Après avoir ingurgité en vitesse mon souper, je suis allée sur le terrain de baseball du parc à 2 coins de rues de chez moi pour observer la suite de la progression de cet orage (parc Ste-Bernadette). Un type pensait que je prenais des photos pour le Journal de Montréal... Reste que le ciel était superbe, même dans la direction opposée à l'orage.

J'ai pu aussi faire une image panoramique du ciel vers le nord. Le résultat n'est pas si mal. C'était si beau!

Il reste que du parc on voyait très bien l'orage qui ne montrait pas de signes de faiblesse. Les deux images suivantes montrent l'évolution de l'orage en l'espace de 20 minutes.

Pour conclure, ces orages auront forcé les contrôleurs aériens de l'aéroport Pierre-Elliot-Trudeau à dévier les trajectoires des avions allant vers le sud pour les contourner. J'ai réussi à prendre en photo un de ces avions qui passait vraiment tout près, toujours en ascension.

On voit bien le reflet du Soleil couchant sur l'aile.

À quand une chasse, maintenant?

Myriam

La turbulence et les fronts froids désobéissants

2010-05-25T20:14:00.009-04:00

Une sacrée chance qui tombe à l'eau... pour Montréal. On prévoyait déjà depuis quelques jours du temps violent au Québec. Le front froid associé a toutefois dévié vers le nord-est, pour faire subir toute la colère des cieux sur le Parc National de la Jacques-Cartier et par la suite la région de Québec et la Beauce.

Le système dépressionnaire qui a fait dévié le front froid a néanmoins donné la frousse aux passagers du vol 935 de United Airlines faisant le trajet Londres/Heathrow vers Los Angeles.

Hugo Meunier

La Presse

Six passagers d'un avion en direction de Los Angeles, dont un membre d'équipage, ont été blessés dans de violentes turbulences, qui ont forcé l'atterrissage d'urgence de l'appareil à Montréal vers midi.

Un voyage en avion a tourné au vinaigre pour les 196 passagers du vol 935 de la compagnie United Airlines, qui assurait la liaison entre Londres et Los Angeles. Selon la compagnie aérienne, l'avion aurait frappé une zone de turbulence au-dessus de l'océan Atlantique.

L'avion a ensuite été dérouté vers l'aéroport Pierre-Elliott-Trudeau, pour y soigner rapidement les blessés. «On s'est assuré que les ambulances étaient en place à l'arrivée de l'avion», a indiqué Anne Marcotte, porte-parole d'Aéroports de Montréal.

Plusieurs équipes de paramédics d'Urgences-Santé ont été dépêchées sur le tarmac de l'aéroport montréalais. Les blessés ont subi des traumatismes et fractures diverses. «La vie de personne n'est en danger», a toutefois assuré Benoit Garneau, chef aux opérations chez Urgences-Santé.

L'accès à la piste d'atterrissage était interdit durant les opérations. Selon un employé posté devant la guérite d'urgence, les passagers ont été évacués de l'appareil, puis isolés en attendant d'être évalués par les secours.

Les blessés ont été transportés d'urgence vers différents centres hospitaliers des environs. Les autres passagers devaient poursuivre hier leur voyage vers leur destination finale. «Les passagers seront relocalisés sous peu dans d'autres appareils», a assuré hier après-midi Sarah Massier, porte-parole chez United Airlines.

Cette dernière n'était pas en mesure de dire ce que la compagnie comptait faire avec l'avion qui a passé dans la zone de turbulence.

Dans ce cas, on dit que la prochaine fois sera la bonne. Dans mon cas, la prochaine fois, ce sera une chasse!

Myriam

Activité ACO-Environnement Canada en mai 2011?

2010-05-21T09:01:00.012-04:00

Environnement Canada présente depuis quelques années une activité dans le cadre des 24 heures de science dont la 5e édition a tout juste eu lieu. En cette année proclamée de la biodiversité, Environnement Canada a sensibilisé les gens à l'impact de la météo sur la faune et la flore :

Les polluants atmosphériques, le smog et les pluies acides constituent autant de graves menaces pour la biodiversité et aussi pour notre santé. Grâce à un réseau de stations météorologiques réparties à travers le pays, le Service météorologique d’Environnement Canada surveille la qualité de l’air qui nous entoure.

Venez découvrir une station météorologique mobile en compagnie d’un météorologue du Centre de prévisions des intempéries du Québec. Il vous présentera les instruments de mesure qui permettent d’évaluer la qualité de l’air et vous expliquera comment on dresse un bilan de santé de l’'air.

Par le Service météorologique canadien (Environnement Canada) avec la participation de:
- Biosphère d'Environnement Canada

(adapté de la page de l'activité d'Environnement Canada pour la 5e édition des 24 heures de science)

Je travaille actuellement à l'élaboration d'une nouvelle activité qui aurait lieu pour la prochaine édition des 24 heures de science (2011). L'objectif est d'unir les expertises d'Environnement Canada et de l'Association de Chasseurs d'Orages et de livrer de nouvelles connaissances au public. D'un côté, Environnement Canada et le Centre météorologique canadien ne sont pas au coeur des évènements météorologiques, mais apporte des outils pour prévoir de tels phénomènes. D'un autre côté, l'ACO est sur le terrain et utilise les outils fournis par Environnement Canada pour se diriger. De plus, plusieurs membres de l'ACO sont Observateurs volontaires pour l'organisme et ceux-ci possèdent une formation qui leur permet de lancer des alertes lors de phénomènes météorologiques violents.

Ce que je propose, c'est de créer un partenariat entre Environnement Canada et l'ACO pour une prochaine activité. Par contre, l'équipe en charge de l'organisation des précédentes activités a probablement des idées qui ne s'inscrivent pas dans la mission de l'ACO. Néanmoins, je crois que les informations que les deux organismes fournissent sont complémentaires sur plusieurs points.

Je devrais rencontrer des membres d'Environnement Canada dans moins de 2 semaines pour discuter d'une éventuelle activité pour les 24 heures de science. Il serait toutefois préférable d'avoir une idée de l'implication des membres de l'ACO ainsi que les différentes activités de l'association.

Que faisons-nous à l'ACO? Quelle est notre mission? Comment pourrait-on collaborer avec Environnement Canada? Il serait possible de travailler sur la base des Observateurs volontaires, mais que peut-on ajouter?

J'attends vos propositions!

Myriam

Photo météo de la semaine du 3 au 9 mai 2010

2010-05-20T11:06:00.003-04:00

Bonne nouvelle!

Voici l'image gagnante de la semaine du 3 au 9 mai 2010. En exclusivité, cette image est en plus haute résolution!

Merci beaucoup à tous ceux qui ont voté pour cette photo.

Myriam

Semaine du 3 mai 2010

2010-05-07T10:06:00.002-04:00

La saison des orages 2010 est bel et bien entamé lorsqu'on fait le bilan de la semaine du 3 mai 2010. Une semaine où les risques d'orages se multipliaient plus le temps passait, pour finalement atteindre son paroxysme jeudi le 6 mai. En effet, au cours de cette journée, le sud du Québec a goutté à deux séries d'orages qui ont laissé leur marque par des vents à écorner des boeufs (j'aime cette expression) et de la grêle.

Aucun orage ne s'est réellement abattu sur Montréal avant jeudi, mais le ciel montrait déjà de l'instabilité. Mercredi, en début de soirée, j'ai capté ces nuages typiques de l'instabilité Kelvin-Helmholtz. J'ai toutefois hésité à sortir mon appareil photo du sac (je devais entre autre changer d'objectif), faisant en sorte que la photo que je présente ci-bas ne révèle pas à quel point les nuages étaient bien découpés par cette forme de turbulence.

Jeudi le 6 mai au matin, j'avais les yeux rivés sur les images radar afin de sortir au bon moment pour faire des photos de la première série d'orages qui s'avançait sur Montréal. Étant donné que le campus de l'Université de Montréal est vaste et que les points d'observation où l'horizon est dégagé sont relativement difficiles à atteindre (ou à trouver!), ma meilleure image prise à ce moment est en fait celle qui a été prise pendant que je me rendais à un de ces points.

Tout près de mon point d'observation, j'ai tout de même pu voir l'évolution de quelques cellules en orage.

Mes autres captures ne sont pas très représentatives, compte tenu du champ de vision limité de mon point d'observation. Néanmoins, l'après-midi a laissé place à beaucoup plus d'amélioration à cet égard.

Tout en étudiant pour un examen ayant lieu au mois de juin, j'ai gardé un oeil sur les images radar au cours du dîner. Puis, vers 13h15, j'ai quitté mon bureau pour me rendre vers la Faculté de musique de l'Université de Montréal dans le but de photographier la prochaine série d'orages qui s'approchait. Au diable l'étude! (franchement, j'étais saturée...)

Rendue à la Faculté de musique, un orage frappant l'est de Montréal était visible, comme en témoigne l'image suivante. Je crois même avoir vu un flash provenant de la structure.

Mon intérêt était toutefois porté vers une seconde cellule qui devenait orageuse très rapidement et qui suivait ce premier orage. Il n'y avait rien de très sérieux en-dessous de ce seconde orage, comme le montre les clichés suivants, mais elle était photogénique, par manque d'une meilleure expression. J'ai également assisté à l'évolution de ces deux orages dont le sommet des enclumes se sont progressivement fusionnés.

Voyant que ces orages se dirigaient vers l'est, quittant ainsi mon champ de vision, j'ai décidé de suivre des sentiers sur le Mont-Royal. Au bout d'une trentaine de minutes à marcher dans la boue et tout en évitant de tomber, je me suis retrouvée à l'extrémité du cimetière du Mont-Royal. D'autres faibles orages étaient visibles de ce point, mais je n'ai pu qu'en capturer qu'un seul.

J'ai descendu le cimetière pour ensuite emprunter d'autres sentiers qui m'ont dirigée vers le parc du Mont-Royal. N'ayant rien à perdre, j'ai décidé de me rendre jusqu'au belvédère afin d'avoir une belle vue d'ensemble des orages qui s'abattaient sur la rive-sud. Toutefois, j'ignorais que ces orages s'étouffaient, n'ayant pas accès aux précieuses images radar. J'y allais avec ce que j'observais. Je crois avoir été chanceuse après tout, comme on peut le voir sur la prochaine image. Ce n'est rien d'extraordinaire, mais c'était joli. Et il ventait beaucoup au belvédère!

On voit effectivement que dans la région de Montréal, les orages tiraient à leur fin. On remarque tout de même sur l'image, à gauche, d'autres structures qui commence à émerger. Il est possible que ce soit des orages qui se sont abattus dans la région de Sorel.

Pour le reste, au cours de mon trajet dans l'autobus 505 en partance du métro Pie IX pour retourner chez moi, j'ai pu voir un superbe arc-en-ciel au-dessus de la section est du port de Montréal. Désolée si je ne l'ai pas pris en photo, c'était déjà difficile de me tenir debout après 2h30 de randonnée. Et prendre une photo de l'extérieur quand on est dans un autobus qui roule à 50 km/h, c'est aussi difficile.

J'aimerais souligner que je n'ai pas pu mettre mes photos panoramiques en grand format (Blogger provoquait des erreurs), mais en même temps ces images présentent des artéfacts provoqués par la superposition des différents clichés nécessaires pour créer ces panoramas.

Myriam

Orages précoces de 2010 et les cendres d'un volcan

2010-04-20T15:09:00.003-04:00

Le tonnerre qui résonne au loin au tout début du mois d'avril est une des sonorités tant attendues des "trippeux" d'orage... une sonorité précoce au Québec, mais certainement très appréciée.

Plusieurs petits orages que certains qualifient "de jardin" se sont abattus sur la grande région métropolitaine mercredi le 7 avril dernier. Disons que l'évènement était surprenant! Un premier orage vers 8h30, dans le centre de l'arrondissement Rosemont, a assombri le ciel tant qu'on aurait cru que le soleil avait disparu. Plusieurs rapportent que les lampadaires se sont rallumés. Tout ce dont je me souviens est ce ciel gris-vert, sombre, et tout d'un coup de l'ondée qui a trempé mes vêtements et le contenu de mon sac à dos, incluant un travail à remettre le jour même (qui fut rescapé après tout).

Puis, une fois sortie du métro Université-de-Montréal, voilà que le ciel recommence à s'assombrir, vers 9h du matin. Du haut du Mont-Royal, dans les environs du pavillon principal de l'Université de Montréal, on voyait une masse gris-vert foncer sur nous et on ne distinguait absolument rien à travers. D'un coup, le vent s'est levé. Je me suis précipitée dans le pavillon McKay-Lassonde de l'École Polytechnique de Montréal et quelques secondes plus tard, une ondée.

Dans les deux cas, du tonnerre (et quelques éclairs, mais je n'ai vu que leurs "flashes"), beaucoup, beaucoup de pluie. Certains disent avoir vu des grêlons tomber, et ça ne me surprend pas. Les gouttes étaient énormes comme celles provenant de grêlons fondus.

*****

Le volcan islandais Eyjafjöll est entré en éruption, une première depuis quelques 200 ans il paraît. L'aviation européenne et même internationale est prise au dépourvue avec l'évènement. Selon moi, l'approche à très court terme qui consiste à ne pas se soucier des possibles intempéries, seulement des portes-feuilles des compagnies d'aviation, a énormément nuit aux ajustements nécessaire dans un tel évènement. On se soucie bien de la météo spatiale (prévision des éruptions solaires notamment), mais pas de la possibilité d'avoir des tonnes de cendres qui montent plusieurs dizaines de milliers de pieds dans l'atmosphère. Pourtant, il me semble qu'avec les problèmes rencontrés par le passé au cours d'évènements similaires, on aurait dû prévoir le coup. Mais bon, à quoi bon ça sert de faire des tests pour éviter le blocage des moteurs quand ça n'arrive jamais... euh... oups!

Tout de même, ces cendres pourraient avoir un impact sur le climat mondial cette année. Qui dit cendres dit habituellement diminution de la température sur la surface de la Terre. En effet, ces cendres favorisent la création de nuages. Enfin, il en faut BEAUCOUP de cendres pour arriver à un tel résultat.

Pourrait-il également y avoir une prépondérance d'orages? Ou simplement plus de pluie? La question est ouverte.

Myriam

Quelques nouvelles

2010-03-31T12:21:00.002-04:00

Bonjour à tous et à toutes,

Il paraît que la saison 2010 de l'observation, de la chasse et de la photographie d'orages s'ouvre sous peu. Je dois avouer que je n'ai pas vraiment suivi les développements : je ne fais que regarder dehors et lire les prédictions du jour. Oui, je vais visiter le forum de l'ACO quelques fois par semaine, mais c'est nettement insuffisant pour dire que je vais suivre la saison 2010.

Je suis dans les faits passablement occupées à NE PAS penser météo. Je suis notamment impliquée dans les compétitions de l'Expo-Science Bell comme juge, en plus de suivre un cours de journalisme scientifique, tout ça en poursuivant mes études au doctorat (que j'ai entamé en janvier dernier).

En outre, mon copain et moi sommes en train de planifier un voyage dans l'Ouest canadien ainsi que la côte ouest américaine, à destination de Vancouver, Seattle, pour ensuite s'arrêter quelques jours à San Francisco.

La météo, ce sera au jour le jour...

Myriam

Trophée ACO pour la photographie de l'année

2009-12-11T10:14:00.004-05:00

Il y a un peu plus d'un mois, des membres de l'ACO devaient choisir parmi leurs compatriotes ceux et/ou celles qui se sont distingués en 2009 dans trois différentes catégories : meilleurs chasseur ou groupe de chasseurs, meilleure photographie météo et membre ayant contribué à l'avant-plan dans des activités météorologiques amateures au Québec.

J'ai eu l'honneur d'être cette année récipiendaire du prix Eric Nguyen pour la meilleure photographie météo, qui est présentée au début de ce message. Me voici avec le trophée (je dirais que ça ressemble davantage à un diplôme...).

Merci beaucoup à tous d'avoir choisi cette image!

Myriam

Léthargie automnale

2009-10-05T11:03:00.006-04:00

Pour plusieurs, l'automne rythme avec lenteur, tristesse et dépression. On le voit d'ailleurs sur le forum de l'ACO depuis quelques temps. Le retour au travail est-il dur? Le léger crachin qui s'abat sur nous est-il si lourd?

Réveillons-nous! Célébrons plutôt les autres bonheurs. Cessons de nous rappeler l'été somme toute ordinaire que nous avons eu. Arrêtons d'imaginer que nous méritons mieux. Prenons le moment présent et réjouissons-nous!

Oui, moi aussi je m'ennuie. Je ne reverrai plus le désert pourtant luxuriant de vie du sud de l'Arizona, ni ses plaines arides du nord où les canyons rivalisent en beauté. Mais les images resterons, et je compte en partager d'autres avec vous afin d'étirer le bonheur un peu plus longtemps, et de penser à mon retour sur la terre des cowboys.

J'ai été surprise de voir plusieurs arcs-en-ciel au cours de mon dernier passage là-bas. Comme je le mentionnait dans le précédent message, peut-être que quelqu'un, quelque part, pensait à moi.

Durant mon dernier séjour, des orages se sont abattus partout dans l'état. Au cours d'une visite au Meteor Crater, plusieurs gonflaient ou grondaient tout près.

De la pluie au milieu de nulle part, la vie peut poursuivre son périple au coeur du désert.

Retournons travailler maintenant!

Myriam

L'Arizona, pour une dernière fois

2009-09-15T02:29:00.008-04:00

Pour une dernière fois

Avant de m'en aller...

Les mots de Gerry Boulet ne se sont jamais aussi bien appliqué que dans ces circonstances. Je suis présentement en Arizona pour la dernière fois avant un bon petit bout. En effet, je n'aurai plus à y aller pour les études. Sauf pour le Grand Canyon, je ne crois d'ailleurs pas y revenir.

Quelqu'un s'est peut-être dit que dans ces circonstances, on devrait célébrer ma présence. Le hasard, qui sait?

Dans les faits, des orages se sont abattus sur le sud de l'Arizona. Sur tout l'état, de surcroît! Une fois la mousson passée, de tels phénomènes sont plutôt rares...

Il ne manquait plus que cela!

J'ai bien évidemment profité de l'occasion pour photographier les évènements avec mon nouvel équipement je j'ai décrit au cours d'un précédent message. Il est intéressant de noter que ces orages avaient toujours lieu à la fin de la journée et au début de la nuit. Les photos qui ressortent de ces conditions sont souvent magnifiques.

Je vous laisse savourer quelques unes de celles-ci.

Samedi:

Le samedi soir, quelques cellules au loin ont créé beaucoup de foudre. Je ne suis malheureusement pas équipée d'un télé-objectif convenable pour des prises de vue à une aussi grande distance. Je vous présente la seule image intéressante que j'ai pu obtenir.

Dimanche:

Tout d'abord une superbe structure située à quelques 40 kms de l'observatoire où je me trouve sur le Mt Bigelow. Cette image est une combinaison de 3 clichés afin de bien faire ressortir le rideau de pluie.

Puis, des éclairs. L'orage ayant lieu pendant le coucher de Soleil et un peu plus tard, j'avais laissé ma caméra à 100 ISO et une ouverture supérieure à F/25 pour éviter la surexposition de mes images. Je vous montre mes meilleures poses.

Sur ce, bonne suite à votre nuit! Je vous écrit à 2h30 du matin, tout de même!

Myriam

Astuces dans Photoshop II

2009-08-16T11:10:00.009-04:00

J'aimerais tout d'abord m'excuser auprès des lecteurs les plus assidus de ce blogue. Je ne crois pas que vous êtes plusieurs, mais il reste qu'il y a maintenant plus d'un mois que j'ai mis à jour cette page, arrêtant au beau milieu d'une lancée. Je compte aujourd'hui continuer cette série d'astuces.

§ 3 : Quelques trucs simples pour commencer
Je me concentrerai tout d'abord sur de simples outils pour accentuer les couleurs, ceux que j'utilise en temps normal. Si la demande est là, je pourrais, dans un futur plus ou moins rapproché, montrer quelques trucs supplémentaires en employant les outils de sélection de Photoshop.

Dans l'image ci-dessus, les outils que je vous montrerai sont sous la rubrique Image dans le menu du haut. Néanmoins, laissez-moi avant tout me concentrer sur une astuce particulièrement intéressante lorsque vous modifiez des images.

Dans la fenêtre encadrée en bleu sur l'image du haut on remarque un menu écrit layers (couches, en français). On remarque que la photo que nous voulons travailler est déjà incluse dans une couche appelée background (image de fond). Un précieux conseil est de NE PAS travailler sur cette image, mais plutôt une copie de celle-ci. Non seulement il est ainsi possible de passer d'une couche à l'autre pour voir les changements appliquées sur celle-ci (en cliquant sur l'oeil de la couche), mais on évite d'appliquer des modifications erronées sur l'image originale.

Un autre excellent truc : si vous n'aimez pas la modification apportée, vous pouvez annuler celle-ci grâce à la commande Ctrl+Alt+Z. Photoshop garde en mémoire jusqu'à 50 étapes de modification, que vous pouvez voir dans la section History (historique). Si vous employez plutôt la commande Ctrl+Z, vous ne serez en mesure de reculer à la précédente étape.

§ 4 : Couleurs, luminosité, etc.
Les outils de la rubrique Image sont conçus pour ajuster les couleurs, la luminosité et autres paramètres jouant sur l'information de l'image. J'utilise principalement les ajustements des courbes de niveaux (levels), de la brillance (brightness), des contrastes (contrast) et des teintes (hue). Le meilleur conseil lorsqu'on commence à employer ces ajustements est de voir ce que les ajustements automatiques peuvent vous offrir (auto-levels, auto-contrast, etc.). Bien souvent les ajustements automatiques donnent des résultats très satisfaisants. Néanmoins, ils peuvent parfois exagérer les effets désirés, particulièrement si les images sont peu lumineuses.

Je conseille personnellement d'explorer les différents ajustements que Photoshop offre. On apprend, par la méthode de l'essai-erreur, quels sont les ajustements qui nous plaisent davantage. L'important est d'apprécier l'effet obtenu.

Remarquez toutefois que ces ajustements peuvent affecter la qualité de l'image. En effet, si l'on exploite à l'excès un ajustement, les pixels de l'image vont apparaître plus évidents, malgré la résolution de cette image. À moins que vous désireriez ce genre d'effets, évitez de pousser à fond ces ajustements. Vos images auront souvent l'air beaucoup moins réalistes.

Évidemment, il y a certaines photos qu'on ne pourra jamais "rattraper". Le manque de luminosité ou saturation du capteur peuvent rendre vos images moins intéressantes. Sachez d'ailleurs que les ajustements automatiques peuvent donner l'illusion que votre image est saturée (par exemple), ce qui n'est pas mieux.

§ 5 : Pourquoi?
Le capteur CMOS sur la plupart des appareils photos ne rend pas nécessairement justice à ce que vous avez vu. Les couleurs et les contrastes ne sont pas ceux dont vous vous souvenez.

Prenons exemple sur les deux images du haut. Tout en haut, l'araignée ne présente aucun contraste et les couleurs sont ternes. En bas, quelques ajustements ont été appliqués pour faire ressortir les couleurs des pattes de l'araignée et le fond de l'image est plus clair, offrant aussi un meilleur contraste. Notes : nous avons beaucoup d'araignées qui ont élu domicile sur le balcon de notre appartement et les ajustements appliqués ont beaucoup plus poussés que ceux mentionnés précédemment. Autre note : parfois recadrer l'image aide énormément à lui donner un nouvel effet.

Une autre raison fort simple : vous recherchez des effets un peu plus fantaisistes.

Myriam

Astuces dans Photoshop I

2009-06-29T22:09:00.007-04:00

Photoshop est un logiciel complexe permettant à la fois de modifier et de créer des images. Celui-ci se révèle bien souvent trop difficile à maîtriser si on manque de patience et de temps. Toutefois, l'expérience venant avec la pratique, l'idéal est de passer du temps sur le logiciel pour se familiariser avec tous les outils qu'il offre. Compte tenu qu'on cherche souvent à modifier des images et non en créer de toute pièce, on pourra cependant exclure beaucoup de ces outils.

De mon côté, je compte davantage présenter quelques astuces simples pour rehausser les images. Augmentation des contraste, changement des couleurs, ajout de texte, application d'effets, je passerai progressivement à travers l'application de ses modifications.

Toutefois, pour débuter, je compte vous présenter quelques caractéristiques des images qui seront à modifier ainsi que l'environnement de travail Photoshop.

§ 1 : Caractéristiques des images
Il existe 2 formats d'images qui eux-mêmes se divisent en sous-branches : le format bitmap (format matriciel) et le format vectoriel.

Le premier format présente une résolution fixe qui peut être réduite mais qui perdra de la qualité si on désire l'augmenter. En effet, le format bitmap consiste en une grille de pixels, chacun contenant une certaine information sur la luminosité. En grossissant l'image, on réalise que celle-ci est bel et bien composée de "points" (les pixels).

Plus une image possède une grande résolution, plus celle-ci possède de pixels. Ces pixels échantillonnent ainsi de plus petites sections, rendant l'image plus lisse et mieux définie.

Les formats d'images de type bitmap communément employés sont le JPEG, le PNG, le GIF, le TIFF et le BMP.

D'un autre côté exite le format d'image vectoriel, davantage employé dans des logiciels comme Adobe Flash ou Illustrator. Celui-ci possède l'avantage de pouvoir être grossit pratiquement à l'infini. Au contraire du format bitmap, le format vectoriel, composé d'objets géométriques, emmagasine des informations sur la couleur, la position, la forme, etc., qui sont recalculés pour chaque agrandissement ou réduction appliqué. Une meilleure résolution implique toutefois une plus grande quantité d'information, ce qui nécessite beaucoup plus de calculs (plus de mémoire vive).

Un format vectoriel commun est le SVG, employé principalement pour certains schémas sur Wikipédia.

Photoshop ne travaille qu'en format matriciel (ou bitmap). Il est toutefois équipé de l'outil Plume (Pen Tool) propre aux logiciels créant des images vectorielles. Cet outil n'est toutefois pas disponible sur Photoshop Elements, une version épurée de Photoshop (dont le prix est aussi épuré). Je reviendrai plus tard sur cet outil, difficile à maîtriser mais ô combien pratique.

§ 2 : L'environnement Photoshop et les principaux outils
L'image suivante présente l'environnement de travail de Photoshop 7.0 (semblable aux versions ultérieures). Vous remarquerez la boîte à outils encadrée en rouge et le panneau des couches (layers) encadré en bleu.

D'autres fenêtres sont ouvertes à droite, en dessous du panneau des couches, soient les fenêtres de l'historique et le navigateur. Tandis que le premier montre les dernières actions appliquées sur l'image, le navigateur permet de se situer sur l'image lorsqu'on l'agrandit à l'aide de la commande View->Zoom In ou Zoom Out (ou, plus rapidement, Ctrl et ++ ou Ctrl --). J'aimerais d'avance m'excuser d'employer une version anglaise du logiciel.

Je m'attarderai dans de futurs messages au menu dans le haut de la grande fenêtre ainsi qu'à chaque outil.

Myriam

Mes outils pour la photographie

2009-06-29T09:34:00.016-04:00

Il arrive souvent qu'on se demande quel équipement est à préconiser pour la photographie, orages ou non. C'est du moins une question que je me suis déjà posé. Étant autodidacte, je me suis toutefois beaucoup basé sur les gens autour de moi pour tirer mon enseignement. Avec l'avènement de la photographie numérique, il est cependant beaucoup plus simple pour le commun des mortels de réaliser de belles images, simplement. Je dois probablement faire partie de cette catégorie.

L'appareil photo
Comme je le mentionnais dans le premier message de mon blogue (ou peut-être le second), j'ai longtemps travaillé avec un appareil de type "point-and-shoot", le Canon PowerShot A700 présenté ci-bas.

Le A700 est véritablement mon premier appareil numérique et celui qui, à l'époque de sa sortie, m'avait particulièrement attirée. Pour un prix somme tout raisonnable, il présentait un grand nombre de pixels (lire : une meilleure résolution) et un zoom optique relativement peu élevé (lire : moins de problème de stabilisation d'image + meilleure qualité d'image en comparaison avec un zoom numérique). Le choix de Canon était surtout justifié par la disponiblité des produits de cette compagnie à la Maison de l'Astronomie à ce moment et jamais je n'ai songé à Nikon ou Sony, pour ne nommer que ceux-là.

Depuis l'été 2006, et encore à ce jour, cet appareil m'a apporté beaucoup. En 3 ans, il m'a permis de me familiariser avec les rudiments de la photographie manuelle, de la photographie macro en plus de la photographie de soir/nuit. Toutefois, sa focale limitée (35mm au plus) et sa sensibilité maximale ISO relativement faible (800) se sont révélées frustrantes. Mes images de nuit étaient archi-bruitées et je n'avais accès qu'à de la photographie grand-angle (lire : s'approcher de très près d'un sujet pour pouvoir le voir en détail). De plus, le mode automatique offre sur cet appareil (comme tous les appareils de la série PowerShot de Canon) une réduction du bruit dans le mode automatique, rendant le mode manuel plus désuet dans une certaine mesure. Évidemment, le mode automatique, comme bien des chasseurs d'orages le savent, n'est pas à privilégier pour la photographie de soir ou de nuit.

Tout récemment, comme un des messages précédents du mois de juin le mentionne, je me suis procuré une nouvelle caméra, soit une Canon EOS 50D munie d'un objectif EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM, comme sur l'image suivante.

Je présente un bref rappel des particularités de cet objectif avant de me lancer dans la critique du boîtier (du moins, ce que j'ai pu en déduire pour le moment).

Les objectifs de la série EF-S de Canon sont les objectifs les plus abordables et d'entrée de gamme de la compagnie. Ils présentent bien souvent une construction laissant à désirer, très plastique. Toutefois, avec la présence de la stabilisation (IS pour Image Stabilizer) et du moteur de focus rapide (USM pour moteur annulaire aux ultrasons), ces objectifs sont mieux construits, quoique moyens.
Le 17-85mm signifie d'abord que cet objectif est un zoom de type standard (longueurs focales peu élevées en considérant que certains se rendent à 600, voir 800mm) qui fait surtout des images de grand champ (de 17 à ~ 40mm). Le pouvoir de grossissement de cet objectif est faible, peut-être 3 ou 4 fois.
L'ouverture maximale de la lentille est indiquée par le f/4-5.6, indiquant le rapport entre l'ouverture de la lentille (67mm pour celle-ci) et la focale employée (de 17 à 85mm). Plus ce nombre est faible, plus de lumière parvient à la lentille et moins il faut exposer. Par ailleurs, plus ce nombre est faible, plus la profondeur de champ l'est aussi (lire : obtention d'un fond flou).

En ce qui concerne le boîtier, celui-ci possède la capacité de faire des images de 1/8000e de seconde à plus de 60 secondes en plus de posséder une sensibilité ISO accrue (3200 à l'achat, possibilité de l'augmenter à 12800). De plus, celui-ci a une résolution effective de 15 Mpix, un saut énorme par rapport au PowerShot A700 (le Canon EOS 50D est un boîtier mis en marché en octobre 2008) et un système de réduction du bruit DIGIC 4 qui rend les images beaucoup plus belles, même à des sensibilités ISO très élevées.

Un saut de géant lorsqu'on le compare avec le A700. Évidemment, on passe aussi d'un appareil de type "point-and-shoot" à un reflex numérique.

Les accessoires supplémentaires
Un appareil photo est complet lorsqu'on y retrouve un boîtier et un objectif. Les appareils compacts de type "point-and-shoot" sont évidemment complets à cet égard. Toutefois, peu de gens se souviennent qu'un bon trépied est un élément vital en photographie, quoique plusieurs d'entre vous reconnaissent son importance capitale pour la photographie d'orages. De mon côté, je me suis procuré un trépied Velbon de seconde main, un modèle CX-540.

Celui-ci est léger et assez petit donc facile à transporter. Toutefois, sa tête est en plastique, nuisant à la stabilité lorsqu'on s'approche davantage de la masse limite de 3kg qu'il peut soutenir. Pour les appareils photo que je possède, celui-ci fait néanmoins un excellent travail.

Afin de protéger la lentille de mon nouvel appareil, je me suis aussi procurer un filtre B&W UV (010) qui laisse passer la majeure partie de la lumière.

Celui-ci présente toutefois le défaut d'augmenter l'aberration chromatique. Il est tout de même pratique lorsqu'on sait qu'il pleuvra ou qu'il y aura beaucoup de poussière.

Il ne faut certainement par oublier un bon sac de transport (surtout pour un appareil reflex). De mon côté, voyageant beaucoup et traînant mon ordinateur portable de 17" avec moi, j'ai opté pour le CompuRover AW de Lowepro, doté d'un compartiment pour l'appareil photo et quelques objectifs ainsi qu'un compartiment pour le portable et un autre pour la paperasse. On peut aussi y attacher un trépied.

Finalement, avoir avec soi quelques piles supplémentaires est archi-essentiel, tout comme suffisamment de mémoire pour tout prendre en photo.

Le traitement de l'image
Une image brute, prise avec l'appareil photo et sans modification, est souvent une image qui mérite d'être raffinée. De mon côté, ayant appris à manipuler Photoshop (version 7.0, Adobe) depuis plus de 10 ans, je retravaille mes images avec ce logiciel.

Pourquoi ce logiciel en comparaison avec d'autres? Je suis particulièrement à l'aise avec ses fonctionnalités et subtilités. Pourquoi cette version? Parce qu'on me l'a fournie gratuitement à l'époque et je possède encore le nécessaire pour l'installer. Dans les fait, depuis Photoshop 7.0, les nouvelles versions de Photoshop (la plus récente étant CS4) sont pratiquement identiques, mis à part quelques subtiles améliorations et un environnement de travail plus intéressant visuellement (et plus lourd à rouler!).

J'expliquerai prochainement comment je m'y prends avec ce logiciel.

Pour conclure
Je vous ai présenté mon arsenal pour la pratique de la photographie. Il existe mieux, mais pour mes besoins, cet ensemble est suffisant. Je désire toutefois mentionner que je suis intéressée à améliorer mon arsenal d'objectifs pour le Canon 50D, mais que ces objectifs n'auront aucune utilité pour la photographie d'orages.

Myriam

Jeudi le 25 juin 2009

2009-06-26T22:50:00.008-04:00

On prévoyait orage par dessus orage pour le 25 juin, ce qui s'est bel et bien passé. De la fenêtre de ma cuisine, j'ai eu l'occasion d'immortaliser un de ces évènements, une énorme cellule qui ne voulait pas mourir. Celle-ci aura survécu des Laurentides jusqu'à la limite des États-Unis, grandissant effroyablement en après-midi et déversant grêle et pluie sur son passage. Vers 22h, elle faisait toujours des ravages dans le coin de Farnham.

Voici quelques images prises avec ma nouvelle caméra, dont 2 panoramas.

D'abord un montage de cette enclume qui se développait sous mon regard attentif. Cette image montre 13 minutes d'évolution.

Par la suite un premier panorama de cette enclume une fois bien développé.

Puis le Soleil, qui se couchait tranquillement, a malgré lui ajouté de nouvelles couleurs à cette structure.Un autre panorama de cette enclume. Je suis un peu déçue d'avoir surtraité le rouge, mais mon temps d'exposition était trop grand aussi.

Finalement un agrandissement de la sous-structure sous l'enclume, à gauche, où l'on voit un second groupe de mammatus.

Cette caméra fait des merveilles!

Myriam

Premier test pour la 50D

2009-06-18T19:01:00.003-04:00

Lundi dernier était une excellente journée pour tester le 50D équipé du 17-85mm. Journée orageuse sur Montréal où les cellules prenaient du temps à se déplacer au-dessus de nos têtes, j'ai pu photographier quelques enclumes (il y en avait partout!).

Je suis relativement contente des résultats. Toutefois, il va falloir que je travaille sur la balance des blancs.

Myriam

Nouvelle caméra

2009-06-16T16:28:00.003-04:00

Dimanche matin chez Lozeau, j'ai succombé pour un Canon 50D équipé d'un 17-85mm f/4-5.6 IS USM. Enfin, j'avais succombé bien longtemps avant (je le souhaitais davantage pour Noël), mais en apprenant qu'il était BEAUCOUP moins cher que mon premier estimé (150$ de rabais + la combinaison objectif et boîtier revient toujours moins cher)... vous êtes capable de deviner le reste de l'histoire.

Je l'adore!!!

Myriam

Toronto la pleureuse

2009-05-30T06:48:00.006-04:00

Comme tout autre ville riveraine, Toronto se retrouve souvent sous la pluie. Les Grands Lacs forment en quelque sorte un macro micro-climat important qui affecte les cités en bordure.

Je suis sur le point de quitter la Ville-Reine pour retourner à Montréal. Afin d'étendre mes horizons en astrophysique canadienne, je m'y suis rendue dans le cadre d'une rencontre annuelle. Fort heureusement (pour mes jambes et le ciboulot), j'ai pu en profiter pour sortir, faire de la photo, me faire tremper à quelques reprises et assister à un évènement féérique pas exactement au sommet du monde.

Ceux intéressés à voir mes photos prises au cours de ce voyage, je vous invite à visiter ma page deviantART où les plus belles images s'y retrouvent : http://sicmentale.deviantart.com.

Vendredi soir fut spécial en ce sens que de la tour du CN j'ai pu photographier des cellules orageuses à proximité de Toronto. Toutefois, je me suis fait prendre par un autre orage en me dirigeant vers les résidences de l'Université de Toronto.

C'était joli du haut des 400 quelques mètres où je me situais.

Myriam

Halo

2009-05-13T20:58:00.003-04:00

Je travaillais aujourd'hui à La Maison de l'Astronomie, tout comme Pierre-Marc. Vers l'heure du midi, nous sommes sortis quelques minutes et Pierre-Marc souligna la présence d'un halo provoqué par des cirrus devant le Soleil.

Ce phénomène est provoqué lorsque la lumière est dispersée par les cristaux de glace qui composent de fins nuages comme les cirrus. En ce qui concerne la "tache" bleue à 11 heures (du Soleil), celle-ci est provoquée par un intense reflet dans la lentille de ma caméra!

Myriam

Arizona, état des extrêmes

2009-05-09T13:03:00.012-04:00

Depuis le 29 juin 2008, je ne crois pas avoir été en mesure d'assister à un autre orage sur Montréal. Vous aurez davantage de chances de trouver une description d'évènements météo violents sur les blogues des autres membres de l'ACO.

J'aurai toutefois eu l'occasion de photographier d'autres phénomènes (violents ou non) aux États-Unis. En effet, depuis le 29 juin 2008, j'ai dû me rendre en Arizona à 3 reprises afin de procéder à des observations dans le cadre de ma maitrise.

La première fois fut au cours de la dernière semaine de septembre et la première semaine d'octobre de la même année. Ma collègue et moi avons eu l'occasion de nous rendre dans un petit ranch à 10-15 miles de la villes de Tucson (sud-est de l'Arizona) où j'ai pu immortaliser cette scène (et passablement la modifier dans Photoshop).

On peut y observer des nuages sous l'effet Kelvin-Helmholtz au centre de l'image. Ce phénomène, comme je l'ai déjà mentionné au cours d'un précédent message, est provoqué par des différences notables dans la vitesse des vents (ou d'un fluide, en général) où le milieu est stratifié.

Au cours de mon second voyage d'observation, ma collègue et moi avons eu l'idée de nous rendre au Grand Canyon pour une fin de semaine. Le samedi 31 janvier 2009, au cours d'une merveilleuse journée, nous avons décider d'emprunter l'une des routes qui descend vers la rivière Colorado. Par chance, une tempête, qui devait se diriger sur nous au cours des prochaines heures, resta dans les environs de la Californie. Seuls quelques flocons tombèrent jusque dans la nuit. On voyait cependant au loin un autre système, plus petit celui-là, qui laissait de la neige dans l'Utah.

Le lendemain nous devions quitter pour retourner à Tucson où il nous restait encore 3 ou 4 jours d'observation. En ouvrant les rideaux le matin, nous fûmes enchantées de voir un léger tapis de neige recouvrir les arbres et les bâtiments environnants.

Toutefois, sur la route du retour, le ciel devint menaçant tandis que nous foncions dans la tempête. Le temps était suffisamment froid pour qu'il neige. On se serait cru au beau milieu de la forêt boréale au Québec!

Cette tempête laissait sa trace un peu partout dans l'état de l'Arizona. En effet, lorsque nous avions finalement atteint Phoenix (encore 1h30 de route avant Tucson), il y avait de petites cellules orageuses partout! Celles-ci se formaient au-dessus des montagnes de part et autre de la métropole de l'Arizona.

C'est tout de même fascinant ce que d'énormes variations d'altitudes peuvent provoquer. De la neige dans le nord de l'État et des orages plus au sud. Tucson n'a d'ailleurs pas été épargné par le front froid qui passait et nous n'avons finalement pas pu accéder au télescope les jours suivant puisqu'il avait neigé au sommet des montagnes environnantes (incluant au Mt Bigelow, où nous devions observer).

Myriam

Un soir de juin (29 juin 2008)

2009-05-03T11:42:00.005-04:00

J'aime bien aller chez la belle-famille l'été. En fait, en tout temps, mais durant la saison estivale, je peux me rendre à la demeure des parents de mon copain à pied. Cela me permet de contourner le dépotoir de l'est de Montréal où est aménagé un chemin permettant de passer de la rue Jarry pour tomber sur la rue de Lille, tout près de la rue Sauvé. Mis à part les quelques arbres de part et autre du chemin, l'horizon est très dégagé.

Un endroit idéal pour photographier les orages.

En cette soirée du 29 juin, j'ai décidé de partir plus tôt de chez la belle-famille. On prévoyait des orages un peu plus tard et je ne voulais pas entrer chez moi trempée... Enfin, l'excuse était bonne! Du coup, mon appareil photo à la main, je me précipite sur le chemin longeant le dépotoir. Le ciel était déjà menaçant à 20 heures.

On semble distinguer un front de rafale au loin et le ciel présentait beaucoup d'instabilité.

Je continuai sur la route puisqu'il me semblait voir quelques structures intéressantes. Rien de majeur toutefois, que la preuve d'une importante stratification des vents, sans cisaillement.

Peu de temps après ce cliché, un homme s'approcha de moi, lui aussi caméra à la main. J'appris qu'il aimait bien photographier les orages dans ce coin pour les mêmes raisons que moi. Le temps que l'orage soit au-dessus de nos têtes, nous discutions de nos activités et nos passions. Nous avons pu deviner un front de rafale dans les environs de l'Université de Montréal.

Les premiers éclairs ne furent visible que vers 20h40. J'ai d'ailleurs eu l'occasion de photographier mon premier éclair au cours d'une pose de 1/20e de seconde.

Je restai jusqu'à la fin du passage de l'orage et arrivai toute mouillée à la maison, finalement.

Myriam

Journée orageuse le 10 juin 2008

2009-05-03T10:44:00.007-04:00

L'après-midi du 10 juin était, dès le petit matin, écrit dans les cieux. Dès les premières lueurs, de violents orages frappaient le sud de l'Ontario. Le front froid, générateur du temps violent, s'avançait tranquillement sur Montréal pour nous atteindre vers 13h30. Déjà le tonnerre se faisait entendre au loin.

Ce ne sera toutefois qu'une demi-heure plus tard que de belles structures commenceront à être visibles et que l'on verra le monstre s'approcher, comme en témoigne les deux images suivantes.

Au cours des vingt minutes suivantes, je tentai de dénicher un bel endroit d'où photographier l'orage tandis qu'il s'approchait de l'Université de Montréal. Ce fut suffisant pour m'installer confortablement sur le remblais du toit du "bunker" (nom affectueux donné à l'immeuble qui abrite les accélérateurs de particules de l'UdeM). La vue était suffisamment dégagée, quoique l'édifice abritant les départements de mathématiques et d'informatique était nuisible. Finalement, assise sur le remblais, le vent commença à se lever et aussitôt la tête levée, un énorme front de rafale!

Les vents qui y étaient associés ont renversé quelques conteneurs vides chargés sur des camions qui passaient sur le pont Champlain (10). De mon côté, j'ai eu le droit à une nouvelle coiffure et beaucoup de pluie par la suite. Peu d'éclairs furent observés.

Le front froid a pris du temps avant de s'installer. Même en soirée on notait encore de belles structures orageuses au loin. Le coucher de Soleil était magnifique, et le coût du litre d'essence, exorbitant!

Myriam

6 juin 2008

2009-05-02T12:06:00.006-04:00

L'été 2008 n'a pas été particulièrement productif en ce qui concerne la photographie d'orages, de mon côté du moins. Cette tendance a toutefois été aperçue parmi plusieurs chasseurs au Québec. Le mois de juin fut relativement actif, sans plus.

J'attendais quelques amis au début de la soirée du 6 juin, et ceux-ci tardaient à arriver. Une bonne chose en soit puisque leur retard m'a permis de bien prendre mon temps pour photographier une cellule qui fonçait droit sur nous.

On peut remarquer en-dessous d'une structure qui ressemble à une enclume quelques mammatus (qui sont davantage visibles sur la seconde image). D'autres mammatus, immenses ceux-là, furent visibles une dizaine de minutes plus tard.

L'orage frappa plus d'une heure après ces clichés, lorsqu'il faisait déjà noir.

Myriam

Des phénomènes intéressants

2009-05-02T11:28:00.007-04:00

À la suite des orages du 3 août (2007), plus rien d'excitant ne s'est passé. La saison 2007 tirait déjà à sa fin. Il aura fallu attendre jusqu'à l'été 2008 afin d'assister à de nouveaux orages. Néanmoins, entretemps, j'ai eu l'occasion de photographier quelques autre phénomènes au-dessus de nos têtes.

Le moi de mai 2008 annonça d'une bonne manière la saison orageuse de cette même année. Jamais nous n'aurions d'activité particulièrement violente. Par contre, il y aura beaucoup d'instabilité et formation de petites cellules, impossible à chasser. Je n'ai jamais vu autant d'arcs-en-ciel! On se serait cru en Irlande.

Par ailleurs, les deux images ci-dessous ne montrent qu'un seul de ces arcs-en-ciel. Celui-ci a été photographié durant la soirée du 23 mai (2008, toujours) de la fenêtre de ma cuisine.

Le lendemain (24 mai 2008) fut tout aussi riche en phénomène d'instabilité. Lorsque je m'apprêtais à me rendre à l'université (de Montréal) vers 8h du matin, j'ai vu de ma cuisine ce phénomène. Les vents de basse altitude étaient relativement élevés tandis que la couche supérieure semblait stagner. Cette forme de cisaillement a provoqué de l'instabilité de type Kelvin-Helmholtz, mais dans une faible mesure... et à l'envers par rapport à ce que l'on connaît du phénomène!

Par la suite, les orages commenceront à se faire présents.

Myriam

3 août 2007 : mammatus à volonté

2009-04-26T14:26:00.010-04:00

Tandis que je me plaignais du manque de photos prises avec ma A700, voilà que le soir du vendredi 3 août tout décide d'éclater au-dessus de ma tête. Personne n'a visité la boutique de la Maison de l'Astronomie cette soirée-là, à mon grand plaisir puisque j'ai pu passer beaucoup de temps à photographier d'incroyables mammatus! En voici quelques uns.

Le soleil se couchait en même temps, les couleurs étaient magnifiques.

À quelques reprises il s'est mis à pleuvoir, de grosses gouttes, fort probablement de la grêle qui avait fondu. En effet, la cellule au-dessus de ma tête avait généré beaucoup de grêle ainsi que quelques mésocyclones dans la région de Montréal.

L'image qui suit est probablement celle que je préfère parmi toutes les centaines de photos que j'ai pu prendre. Elle me donne l'impression que l'enfer s'abattait au-dessus de nous!

La dernière image de cette série du 3 août a été prise lorsque le soleil était pratiquement couché. Elle a été améliorée dans Photoshop ainsi qu'à l'aide de mon appareil photo dans le mode automatique.

Le délai entre toutes les images ci-dessus est d'environ 30 minutes (de 20h15 à 20h45). J'ai néanmoins pu observer des mammatus durant plus d'une heure! Par ailleurs, un autre orage a frappé tout près, issu d'une autre cellule. J'ai réussi à capter quelques éclairs, mais rien d'extraordinaire. Je ne publierai pas ces images.

Myriam

Premières images météo

2009-04-24T10:03:00.012-04:00

En attendant que de nouvelles photos soient prises au cours de l'été, l'idée me semble bonne de publier quelques images des années ou des mois précédents. Je vais débuter par mes photos les plus vieilles pour progressivement revenir dans le présent.

La photo suivante est la première image "météo" que j'ai prise, sans évidemment inclure les couchers de soleil que je tentais d'immortaliser lors de l'époque révolue des appareils argentiques.

Celle-ci a été prise le 24 juillet 2006 à l'aide d'un appareil Fuji FinePix A330 de 3.2 Mpix, un appareil d'entrée de gamme que j'empruntais fréquemment à mon ancien colocataire. Le mois suivant, je me procurais un Canon PowerShot A700 de 6 Mpix qui me procure encore aujourd'hui de bonnes images, en considérant l'immense aide de Photoshop 7.

Le baptème "météo" de ma A700 n'a eu lieu qu'au mois de novembre 2006 lorsque je retournais à la maison après un cours de géométrie différentielle. Il était tout près de 16h30 en ce 21 novembre, le soleil se couchait et les nuages présentaient beaucoup de cisaillement.

Ce ne sera que plus de 7 mois après cette précédente image que je commencerai davantage à photographier les cieux, déchaînés ou non.

Malheureusement, encore à ce moment, je n'avais jamais eu l'occasion d'assister à des phénomènes plus violents de plus près. Je me trouvais sur les lieux toujours trop tôt où trop tard. Par exemple, la photo du haut a été prise après un orage le 12 juin 2007. À un autre moment, lors d'un brunch à l'hôtel Delta le 15 juillet 2007 (centre-ville de Montréal), j'ai pu voir l'évolution de la convection de nuages au loin, sans jamais que ceux-ci ne génèrent d'orages.

Il aura fallu que j'attende jusqu'au 3 août 2007 pour finalement capter un orage digne de ce nom. Celui-ci sera l'objet de mon prochain message.

Myriam

Nécessités

2009-04-23T07:18:00.009-04:00

Ce n'est pas dans mes habitudes de me lever aussi tôt (enfin, j'aime que ce ne soit pas dans mes habitudes), mais il semble qu'aujourd'hui le monde conspire pour que je sois debout à 7 heures du matin. Non seulement dois-je me rendre au bureau à l'université qu'un entrepeneur a débuté son tapage il y a une trentaine de minutes afin de réparer notre toit coulant.

Autant en profiter pour me présenter. Il me semble que ce petit paragraphe à droite soit nettement insuffisant. Quoique vous connaissez tous mon nom.

Qui suis-je? Mis à part une fan invétérée des séries Stargate SG1 et Atlantis ou une grande buveuse de thé.

Je ne suis qu'étudiante (encore!), mais dans un domaine qui me passionne (et ne me passionne pas, c'est selon l'humeur et le sous-domaine), l'astrophysique. J'ai entamé l'an passé une maîtrise sur l'étude des pulsations d'une étoile particulière qui pourrait mener à la compréhension ultime des phénomènes d'interaction ayant lieu dans les systèmes binaires. Tout cela semble ennuyant, pourtant, j'en fais mon métier jusqu'à l'an prochain.

Mes études m'ont menée à compléter un baccalauréat en physique. De la science pure et dure, celle des approximations! J'ai eu l'occasion de passer de longues heures sur l'électromagnétisme, la mécanique quantique, la mécanique statistique, l'optique, la mécanique newtonienne, la relativité, etc. Je crois ce bagage suffisamment enrichi pour pouvoir m'intéresser à la météorologie, qui englobe après tout la plupart de ces domaines.

Conséquence de mes études, mon appréciation des phénomènes météorologiques? Probablement. Il est cependant certains que mes collègues Gaétan (surtout) et Pierre-Marc à la Maison de l'Astronomie m'ont partagé une partie de leur passion virulente.

Outre les études, qui m'accaparent, je m'adonne au dessin. J'aime l'art sous pratiquement toutes ses formes, mais le dessin est un mode d'expression qui m'a appelé des le début. J'ai toutefois découvert la photographie à l'aide de mes moyens limités (une caméra "point-and-shoot" Canon A700 et Photoshop 7), ce qui a probablement aidé à développer mon appréciation de la météo.

En combinant voyage d'études et passions, j'ai eu l'occasion d'assister à plusieurs phénomènes météos au cours de mes déplacements aux États-Unis. Voici une des multiples images prises au cours de mes voyages.

Je compte bien en ajouter d'autres dès que possible!

Autrement, je vous invite à visiter ma page deviantART

(http://sicmentale.deviantart.com) pour apprécier mes dessins, photos et autres. Je pense que cette page me représente bien.

Myriam

Un nouveau but : faire plaisir à Gaétan

2009-04-22T22:23:00.004-04:00

Gaétan est un collègue de travail à la Maison de l'Astronomie depuis quelques années déjà. Il est aussi fondateur de l'Association des chasseurs d'orages, qui possède son propre espace sur le Web (l'adresse URL est dans la liste de liens à droite). Malheureusement ou heureusement pour moi, il m'a partiellement transmis sa passion pour les phénomènes météos. Partiellement parce que ce ne sont pas que ces phénomènes qui n'étaient pas plus intéressants avant, mais au moins j'ai trouvé grâce à lui des gens avec qui parler de science.

Pour lui faire plaisir peut-être, j'ai décidé de dédier ce blogue à l'Association des chasseurs d'orages et à tout ce que je peux écrire qui concerne la météorologie.

Voici donc quelques contraintes supplémentaires à ce blogue qui en avait grandement de besoin...

Myriam

J'aurais cru faire mieux

2009-04-22T22:09:00.000-04:00

L'envie de passer quelques heures à m'amuser avec du code HTML m'a récemment donné le goût de m'ouvrir un nouveau blogue. Je viens de m'y adonner en ayant pour but de modifier légèrement la mise en page actuelle, ce que je n'ai pas réussi. Je déteste ça.

Je vais devoir tout retravailler. Par chance, Photoshop est maintenant un grand allier!

Myriam

Les intentions de ce blogue

2009-04-22T18:34:00.001-04:00

Il se pourrait très bien qu'il existe des visiteurs potentiels pour cette toute petite portion du Web. S'il y a lieu, peut-être voudraient-ils savoir pourquoi j'écris ce blogue! Oser espérer une lecture assidue de cette page me paraît somme toute insensé, mais je garde espoir qu'une fois de temps à autre on vienne me lire. L'exercice en aura valu la peine.

Cela peut paraître ridicule, mais je compte écrire pour le simple fait d'écrire. Exit les mises à jour quotidiennes sur les moindres petits détails de mon existence. Il est certain que je partagerai d'importants moments, des pensées ou tout simplement ce que je ferai qui, je pense, méritera de l'attention. Néanmoins, je n'écrirai que pour me faire plaisir. Cela est bien égoïste, soit. Je compte rattraper ce que je crois avoir perdu au cours des cinq dernières années : une passion pour l'écriture et une orthographe irréprochable.

Je crois qu'il est nécessaire que je m'y remette. Je dois idéalement compléter la rédaction de mon mémoire pour novembre (2009).

Myriam

Premier message

2009-04-21T18:41:00.000-04:00

J'ai faim!

Bonne soirée à tous!